Ухвала суду № 39779785, 10.07.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"10" липня 2014 р. Справа № 911/2513/14

Господарський суд Київської області в складі судді А.С. Грєхова, без виклику учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи № 911/2513/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ,

до відповідача Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, м. Тетіїв,

про стягнення боргу, пені, інфляційних збитків та 3% річних в сумі 18 895,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2513/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про стягнення боргу, пені, інфляційних збитків та 3% річних в сумі 18 895,68 грн., порушена ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2014 року розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 17.07.2014 року.

При виготовлені ухвали господарського суду Київської області від 10 липня 2014 року була допущена технічна описка щодо дати винесення ухвали.

Частинами 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення; про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, керуючись ст. 86, ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку у вступній частині ухвали господарського суду Київської області від 10.07.2014 року у справі № 911/2513/14, в зв'язку з чим викласти вступну частину ухвали господарського суду Київської області від 10.07.2014 року в наступній редакції: «

10 липня 2014 р. Справа № 911/2513/14

Суддя Грєхов А.С., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ,

до відповідача Тетіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, м. Тетіїв,

про стягнення боргу, пені, інфляційних збитків та 3% річних в сумі 18 895,68 грн.,

За участю представників:

від позивача: юрисконсульт І-ї категорії відділу правового забезпечення Київської обласної філії АВТ "Укртелеком" Самокиш Л.В., яка діє на підставі довіреності № 651 від 11.12.2013 р.;

від відповідача: не з'явився; - ».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.С. Грєхов