Справа № 226/851/14-ц
Провадження № 2-во/226/16/14
У Х В А Л А
про виправлення описки в рішенні суду
17 липня 2014 року суддя Димитровського мiського суду Донецької областi Клепка Л.І., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі від 25.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2014 року Димитровським міським судом Донецької області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за теплову енергію за період з 01.03.2013 року по 01.03.2014 року в сумі 2384,33 грн., 3% річних в сумі 7,24 грн., інфляційних збитків в сумі 11,15 грн., судового збору в сумі 121,80 грн. та з ОСОБА_2 заборгованості за договором розстрочення заборгованості № 1002 від 04.03.2013 року за період з 01.03.2013 року по 01.03.2014 року в сумі 4255,85 грн.
Заявник Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в порядку ст.219 ЦПК України звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, оскільки у тексті судового наказу від 25 березня 2014 року в адресі боржників допущено описку: замість квартири АДРЕСА_1 зазначено квартиру АДРЕСА_1.
Згідно з правилами статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, які не впливають на суть рішення.
Оскільки при постановленні судового наказу від 25 березня 2014 року була дійсно допущена описка в адресі боржників і замість вірної адреси: АДРЕСА_1 зазначено адресу АДРЕСА_1», ця описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити в судовому наказі Димитровського міського суду від 25 березня 2014 року у справі № 2-н/226/116/2014 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію описку в адресі боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і вважати її правильною: АДРЕСА_1.
Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: Л.І. Клепка
Судове рішення № 39779634, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 17.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/851/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: