Постанова № 39779290, 16.07.2014, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
16.07.2014
Номер справи
658/1602/14-п
Номер документу
39779290
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33\791\181\14 Головуючий в 1 інстанції: Терещенко О.Є.

Категорія : ст. 163-1 ч.1 КК України Доповідач : Калініченко І.С.

П О С Т А Н О В А

16 липня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Калініченко І.С., розглянувши апеляцію ОСОБА_1 на постанову судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 квітня 2014 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця с. Скворцівка Каховського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, керівника TOB «Агробізнес»,

в с т а н о в и в :

Цією постановою від 22 квітня 2014 року щодо ОСОБА_1, на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 гривень за те, що 06.03.2014 р. начальником відділу податкового аудиту ОДПІ ГУ Міндоходів Херсонської області, Макогонюк О.В. була проведена перевірка TOB «Агробізнес», в ході якої було встановлено порушення ведення податкового обліку встановленого порядку, в результаті чого занижено су му податкового зобов'язання по фіксованому сільгоспподатку за період 2012 р. у сумі 6,36 грн., за період 2013 р. - 354.43 грн.

Перевіркою встановлено порушення вимог п. 209.15.2 ст. 209, п. 46.1 ст. 46, ст. 66, п. 49.1, п. 49.18 ст. 49, п. 306.5 ст. 306 Податкового кодекс України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами і доповненнями).

В апеляції ОСОБА_1 міститься прохання про скасування постанови суду як незаконної у зв'язку з порушенням його права на захист та клопотання про поновлення строку на опротестування зазначеної постанови й закриття провадження по справі. У апеляції він вказує, що його не було повідомлено про час розгляду справи в суді і про рішення суду він довідався тільки 18.06.2014 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляції ОСОБА_1, вважаю, що апеляція підлягає задоволенню, а постанова - скасуванню з таких підстав.

Строк на апеляційне оскарження постанови судді щодо ОСОБА_1 має бути поновлений, оскільки причини, через які він був пропущений, являються поважними.

Так, із матеріалів видно, що справа слухалась без правопорушника, копія постанови судді Городецькому О. С. не направлена.

Відповідно до ст. 268 ч. 1 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. У відсутність цієї особи справа може бути розглянута лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

В порушення вказаної вимоги закону, суддя виніс постанову по справі без наявності відомостей про вказане сповіщення правопорушника (підпис апелянта про вручення йому повідомлення про розгляд справи відсутній).

Указані порушення закону являються безумовними підставами для скасування постанови судді.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не конкретний, не вказано суть правопорушення.

Згідно зі ст. 38 ч. 1 КУпАП , адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як видно зі справи, правопорушення було вчинено 2012-2013 р. (а.с.1).

Враховуючи, що на час апеляційного розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до ст.ст. 247 п. 7, 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити, постанову судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 квітня 2014 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - скасувати.

Провадження у справі закрити, через закінчення на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області (підпис)

Часті запитання

Який тип судового документу № 39779290 ?

Документ № 39779290 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39779290 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39779290 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39779290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39779290, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 39779290, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39779290 відноситься до справи № 658/1602/14-п

Це рішення відноситься до справи № 658/1602/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39779289
Наступний документ : 39781341