Ухвала суду № 39778304, 14.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 липня 2014 року м. Київ К/800/32750/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІ КОН Д”

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014

у справі № 826/1140/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІ КОН Д”

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю “ЛІ КОН Д” подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.06.2014 касаційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції – постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014) та надано строк для усунення недоліків: до 24.07.2014. Вказані в ухвалі недоліки вчасно усунуті.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.07.2014 касаційну скаргу було залишено без руху у зв’язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі) надано строк для усунення недоліків: до 28.07.2014. Вказані в ухвалі недоліки вчасно усунуті.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІ КОН Д” про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014 не підлягає задоволенню, оскільки відмова в задоволенні позову не передбачає будь-яких виконавчих дій з виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛІ КОН Д”.

Витребувати справу №826/1140/14 із Окружного адміністративного суду м. Києва.

Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “ЛІ КОН Д” у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Г. Пилипчук