Рішення № 39778044, 16.07.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
16.07.2014
Номер справи
591/3157/14-ц
Номер документу
39778044
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/3157/14-ц

Провадження № 2/591/1379/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Грищенко О. В.

при секретарі - Біріній Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 14.08.2008 року між відповідачем та публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» був укладений кредитний договір № 374. Згідно вказаного договору відповідачу було надано в тимчасове користування грошові кошти сумі 28 666 доларів США 36 центів на купівлю автомобіля, зі сплатою процентів за ставкою 14, 5 % річних, строком користування до 14.08.2015 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором з ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. Однак свої зобов'язання по кредитному договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом в обсязі, що передбачений договором, не погашає. Просить стягнути з відповідачів на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 347 446 грн. 06 коп. та понесені ними судові витрати.

Відповідачі, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, заява про відкладення розгляду справи від них не надходила. Представником позивача подано заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.08.2008 року публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» було укладено з відповідачем кредитний договір № 374 на суму 28 666 доларів США 36 центів зі сплатою процентів за ставкою 14, 5 % річних строком користування до 14.08.2015 року (а. с. 10-19). Згідно додаткового договору від 28.11.2008 року була встановлена процентна ставка у розмірі 17, 5 % річних ( а. с. 28). Згідно додаткового договору від 03.11.2009 року змінилися умови кредитування та було встановлено наступні розміри процентної ставки з 03.11.2009 р. по 02.11.2010 р. - 14% річних; з 03.11.2010 р. по 02.11.2011 р. - 16% річних; з 03.11.2011 р. до закінчення строку кредитування - 18 % річних. ( а. с. 29-37). В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором з ОСОБА_2 було укладено договір поруки ( а. с. 38).

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем загальна сума заборгованості станом на 08.05.2014 року складає 347 446 грн. 06 коп.: за кредитом - 221 169, 73 грн.; за відсотками - 108 538, 23 грн.; штраф за несвоєчасне погашення кредиту - 17 738, 10 грн. (а. с. 8, 9).

Згідно п. 1.1 договору поруки поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строком відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитом боржника за виконання ним свого обов'язку.

Таким чином, з відповідачів необхідно стягнути в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 347 446 грн. 06 коп., а також судові витрати в сумі 3 474 грн. 47 коп. в дольовому порядку, по 1737 грн. 24 коп. з кожного відповідача.

Керуючись . ст. 11, 509, 526, 546, 549, 550, 553-555, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 347 446 гривень 06 коп. та понесені судові витрати в сумі 3 474 гривень 47 коп., в дольовому порядку - по 1 737 гривень 24 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. В. Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39778044 ?

Документ № 39778044 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39778044 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39778044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39778044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39778044, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 39778044, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39778044 відноситься до справи № 591/3157/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/3157/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39773317
Наступний документ : 39778049