Ухвала суду № 39777901, 15.07.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" липня 2014 р.

№ 916/2781/14

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 14.07.2014р. за вх.№ 2831/14

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Декорт” та товариства з обмеженою відповідальністю „Інтербуд-2007”

до відповідачів – товариства з обмеженою відповідальністю „МАГНА” та Компанії КАРЛСБАД ЕНТЕРПРАЙЗІЗ ЛІМІТЕД (CARLSBAD ENTERPRISES LIMITED)

про визнання договорів недійсними, визнання недійсними та скасування свідоцтв, визнання права спільної часткової власності та витребування нерухомого майна,

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Декорт” та товариство з обмеженою відповідальністю „Інтербуд-2007” звернулись до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просять суд:

- визнати недійсними з моменту укладання договори про відступлення права вимоги, укладені 25.12.2008р. між ТОВ „МАГНА” та Компанією CARLSBAD ENTERPRISES LIMITED: № 2/08-ВФН, № 3/08-ВФН, № 4/08-ВФН, № 5/08-ВФН, № 6/08-ВФН, № 7/08-ВФН, № 8/08-ВФН, № 9/08-ВФН, № 10/08-ВФН, № 11/08-ВФН, № 12/08-ВФН та № 13/08-ВФН;

- визнати недійсними та скасувати свідоцтва про право власності Компанії CARLSBAD ENTERPRISES LIMITED від 14.06.2012р. на квартири, розташовані за адресою: м. Одеса, провулок Онілової, буд. 18: квартиру № 3, загальною площею 190,7 м. кв., житловою площею 186,0 кв.м. (свідоцтво САЕ № 672192); квартиру № 7, загальною площею 121,4 м. кв., житловою площею 113,4 кв.м. (свідоцтво САЕ № 672187); квартиру № 16, загальною площею 130,9 м. кв., житловою площею 128,3 кв.м. (свідоцтво САЕ № 672190); квартиру № 18, загальною площею 119,5 м. кв., житловою площею 117,6 кв.м. (свідоцтво САЕ № 672191); квартиру № 19, загальною площею 138,8 м. кв., житловою площею 136,2 кв.м. (свідоцтво САЕ № 672186); квартиру № 25, загальною площею 139,5 м. кв., житловою площею 136,9 кв.м. (свідоцтво САЕ № 672185); квартиру № 30, загальною площею 120,3 м. кв., житловою площею 118,4 кв.м. (свідоцтво САЕ № 672184); квартиру № 33, загальною площею 92,4 м. кв. (свідоцтво САЕ № 672183); квартиру № 49, загальною площею 160,7 м. кв., житловою площею 158,1 кв.м. (свідоцтво САЕ № 672193); квартиру № 50, загальною площею 191,6 м. кв., житловою площею 186,8 кв.м. (свідоцтво САЕ № 672182); квартиру № 52, загальною площею 116,5 м. кв., житловою площею 113,9 кв.м. (свідоцтво САЕ № 672188); квартиру № 53, загальною площею 151,4 м. кв., житловою площею 148,8 кв.м. (свідоцтво САЕ № 672189);

- визнати право спільної часткової власності за ТОВ „Декорт” ( із часткою в 14%) та ТОВ „Інтербуд-2007” (із часткою в 86%) на майно, розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Онілової, буд. 18: квартиру № 3, загальною площею 190,7 м. кв., житловою площею 186,0 кв.м.; квартиру № 7, загальною площею 121,4 м. кв., житловою площею 113,4 кв.м.; квартиру № 16, загальною площею 130,9 м. кв., житловою площею 128,3 кв.м.; квартиру № 18, загальною площею 119,5 м. кв., житловою площею 117,6 кв.м.; квартиру № 19, загальною площею 138,8 м. кв., житловою площею 136,2 кв.м.; квартиру № 25, загальною площею 139,5 м. кв., житловою площею 136,9 кв.м.; квартиру № 30, загальною площею 120,3 м. кв., житловою площею 118,4 кв.м.; квартиру № 33, загальною площею 92,4 м. кв.; квартиру № 49, загальною площею 160,7 м. кв., житловою площею 158,1 кв.м.; квартиру № 50, загальною площею 191,6 м. кв., житловою площею 186,8 кв.м.; квартиру № 52, загальною площею 116,5 м. кв., житловою площею 113,9 кв.м.; квартиру № 53, загальною площею 151,4 м. кв., житловою площею 148,8 кв.м.;

- витребувати у Компанії CARLSBAD ENTERPRISES LIMITED на користь ТОВ „Декорт” та ТОВ „Інтербуд-2007” наступне нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Онілової, буд. 18: квартиру № 3, загальною площею 190,7 м. кв., житловою площею 186,0 кв.м.; на квартиру № 7, загальною площею 121,4 м. кв., житловою площею 113,4 кв.м.; на квартиру № 16, загальною площею 130,9 м. кв., житловою площею 128,3 кв.м.; квартиру № 18, загальною площею 119,5 м. кв., житловою площею 117,6 кв.м.; квартиру № 19, загальною площею 138,8 м. кв., житловою площею 136,2 кв.м.; квартиру № 25, загальною площею 139,5 м. кв., житловою площею 136,9 кв.м.; квартиру № 30, загальною площею 120,3 м. кв., житловою площею 118,4 кв.м.; квартиру № 33, загальною площею 92,4 м. кв.; квартиру № 49, загальною площею 160,7 м. кв., житловою площею 158,1 кв.м.; квартиру № 50, загальною площею 191,6 м. кв., житловою площею 186,8 кв.м.; квартиру № 52, загальною площею 116,5 м. кв., житловою площею 113,9 кв.м.; квартиру № 53, загальною площею 151,4 м. кв., житловою площею 148,8 кв.м.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду за таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано кілька вимог, зв’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні. Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачем у позовній заяві об'єднано кілька вимог, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, а також суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ТОВ „Декорт” та ТОВ „Інтербуд-2007” - з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 5 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Декорт” та товариства з обмеженою відповідальністю „Інтербуд-2007” з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Декорт” (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, код ЄДРПОУ 24367716) сплачений за платіжним дорученням № 155 від 11.07.2014 р. судовий збір у сумі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн.

Додаток: позовна заява на 13 (тринадцяти) аркушах з додатками до неї на 165 (ста шестидесяти п’яти) аркушах.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Мостепаненко Ю.І.