Ухвала суду № 39777899, 16.07.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "16" липня 2014 р. Справа № 906/655/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (м. Дніпропетровськ)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Север-Сталь" (м. Житомир)

про стягнення 412348,66 грн.

В засіданні суду присутні:

- від позивача: Калініч О.В. - представник за дов. №б/н від 01.10.2012 р.

- від відповідача: Сачок А.В. - представник за дов. №б/н від 24.06.2014 р.

В судовому засіданні 15.07.2014 р. господарський суд оголосив перерву до 10:00 16.07.2014 р. у відповідності до ст. 77 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа за позовом ТОВ "АВ метал груп" (м. Дніпропетровськ) до ТОВ "Промислова група "Север - Сталь" (м. Житомир) про стягнення 412348,66 грн. заборгованості за договором поставки № 1001.3 від 10.01.2013 р., з яких: 357953,12 грн. - основний борг, 6915,65 грн. - 3% річних, 24952,35 грн. - інфляційні нарахування.

Ухвалою від 21.05.2014 р. господарський суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду в засіданні суду; зобов'язав сторони надати необхідні документи.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2014 р. розгляд справи відкладено; зобов"язано, зокрема, позивача направити на адресу представника відповідача (АДРЕСА_1) копію позовної заяви з додатками, докази про що надіслати на адресу господарського суду (фіскальний чек, опис вкладення).

08.07.2014 р. до господарського суду від позивача надійшла заява №403 від 04.07.2014 р. про надання доказів надсилання позовної заяви представнику відповідача, до якої додано фіскальний чек №0977від 04.07.2014 р. (4900016954450) та опис вкладення в цінний лист від 04.07.2014 р., надісланого відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 76 -80).

В засіданні суду15.07.2014 р. представником позивача позовні вимоги підтримано в повному об'ємі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в засіданні суду 15.07.2014 р. усно повідомив про не отримання ним копії позовної заяви, надав для долучення до справи копію повідомлення №201 із поштовим штемпелем від 12.07.2014 р., (а. с. 81, 82), оригінал якого оглянуто в засіданні суду.

За таких обставин з ініціативи суду до матеріалів справи було долучено витяг з веб-сайту УДППЗ "Укрпошта" про те, що відправлення за №4900016954450 надійшло до відділення зв'язку Житомир -14 07.07.2014 р. (а. с. 83).

На думку представника відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів ним не отримані з вини працівників пошти, що позбавило можливості його та відповідача вчасно ознайомитись з документами позивача, перевірити залишок заборгованості та надати письмовий відзив на позовну заяву.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Тому господарський суд визнав за необхідне в порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання повноважного представника Житомирської дирекції УДППЗ "Укрпошта" для надання письмових пояснень з приводу вказаної усної заяви представника відповідача та направлення повідомлення №201 ТОВ "Промислова група "Север-Сталь" (м. Житомир) 12.07.2014 р.

Після оголошеної перерви 16.07.2014 р. представником відповідача в засіданні суду 16.07.2014 р. подано заяву від 16.07.2014 р. (а. с. 87) про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з позовною заявою та доданими матеріалами до неї, у зв"язку з тим, що вказані документи ним отримано лише 15.07.2014 р.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечила; представниками сторін, було подано клопотання про продовження строку розгляду у справі № 906/655/14 на п"ятнадцять днів (а. с. 86).

Враховуючи викладене, слід продовжити строк розгляду справи на 15 днів, призначити засідання суду для надання можливості сторонам подати додаткові пояснення, докази та клопотання.

Керуючись ст. ст. 30, 69,77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 906/655/14 по "04" серпня 2014 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "29" липня 2014 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.

4. Позивачу надати господарському суду:

- докази поставки товару відповідачу з дати отримання авансових платежів, відповідно, в розмірах 100000,00 грн. та 650000,00 грн. та до 13.11.2013 р.;

- рахунки, на підставі яких відповідачем здійснювались проплати відповідно до договору поставки №1001.3 від 10.01.2013 р. (за наявності);

- обгрунтований розрахунок пені та 3% річних.

5. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно - правового обґрунтування своїх заперечень (за наявності);

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, довідку про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України на час розгляду справи;

- перевірити розрахунок позовних вимог (основний борг, пеня, 3% річних, інфляційні), у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- надати докази проведення розрахунків з позивачем (за наявності);

- надати рахунки, на підставі яких здійснювались проплати відповідно до договору поставки №1001.3 від 10.01.2013 р. (за наявності).

6. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання повноважного представника Житомирської дирекції УДППЗ "Укрпошта" для надання пояснень з приводу вказаної усної заяви представника відповідача та направлення повідомлення №201 ТОВ "Промислова група "Север-Сталь" 12.07.2014 р.

7. В порядку ст. 30 ГПК України Житомирській дирекції УДППЗ "Укрпошта" надати господарському суду письмове пояснення щодо направлення повідомлення №201 ТОВ "Промислова група "Север-Сталь" 12.07.2014 р., за умови отримання відправлення за №4900016954450 відділенням зв'язку Житомир -14 07.07.2014 р.

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. : 4 прим.

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (на адресу представника за довіреністю: Сачку Андрію Вікторовичу, АДРЕСА_2)

4 - Житомирська дирекція УДППЗ"Укрпошта",10001,м.Житомир,вул.Вітрука,1