Ухвала суду № 39777892, 16.07.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

"16" липня 2014 р.Справа № 916/2465/13

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т; код ЄДРПОУ 19017842);

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Чернишовій О.А.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий Селезньов О.В.;

від ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк": Коваль К.П. за довіреністю №1325 від 13.05.2014р.;

від УПФУ у Тарутинському районі Одеської області: не з'явилися.

Суть спору: про визнання банкрутом

30.10.2013р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича.

09.07.2014р. до господарського суду Одеської області ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражним керуючим Селезньовим Олександром Вікторовичем було подано заяву від 09.07.2014р. (вх.№3-998/14) про визнання недійсним правочинів. Заява ліквідатора банкрута обґрунтована наступним. В ході виконання ліквідатором покладених на нього судом повноважень були направлені запити до відповідних установ для виявлення майна банкрута. За результатами направлених запитів ліквідатором банкрута отримано відповідь ВОРЕР УДАІ ГУ МВС України в Одеській області №7/07736 від 12.12.2013р., з якої вбачається, що за боржником зареєстровані транспортні засоби та надана інформація щодо них. В ході ліквідаційної процедури банкрута ліквідатором фактично було виявлено лише один транспортний засіб (марка: БАЗ, модель: А079.14, рік випуску: 2007, колір: жовтий, номер двиг. НОМЕР_2, номер шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4), який був переданий боржнику ліквідатором за актом приймання-передачі транспортного засобу на відповідальне зберігання від 20.01.2014р.. Ліквідатором банкрута виявлений транспортний засіб було включено до ліквідаційної маси у межах даної справи про банкрутство та проведено його оцінку на підставі договору №15 від 12.02.2014р. За даними Центру №2 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Одеси УДАІ УМВС України в Одеській області №7/2-1209 від 08.07.2014р. станом на 04.07.2014р. вищевказаний транспортний засіб було перереєстровано без зняття з обліку на підставі довідки рахунку ВІА 493295 від 24.06.2014р. на гр.ОСОБА_5 Даними діями, за твердженням ліквідатора, боржником порушено вимоги законодавства, так як відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на відчуження майна в ліквідаційній процедурі в межах справи про банкрутство має лише ліквідатор у чітко встановленому порядку. На підставі викладеного, ліквідатор банкрута у заяві просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу оформлений у вигляді довідки-рахунку серії ВІА №493295 від 24.06.2014р.; скасувати державну реєстрацію транспортного засобу марки: БАЗ, модель: А079.14, рік випуску: 2007, колір: жовтий, номер двиг. НОМЕР_2, номер шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4 та зобов'язати гр. ОСОБА_5 повернути вказаний автомобіль ліквідатору Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Згідно ч. 4 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів).

Відповідно до ст. 20 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора.

Враховуючи викладене, заява ліквідатора банкрута про визнання недійсними правочинів підлягає прийняттю та призначенню до розгляду у засіданні суду.

09.07.2014р. ліквідатор банкрута звернувся до господарського суду Одеської області із клопотанням (вх.№17809/14 від 09.07.2014р.) про витребування у Центру №2 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Одеси УДАІ УМВС України в Одеській області копій документів, на підставі яких була здійснена перереєстрація транспортного засобу боржника. В обґрунтування заявленого клопотання ліквідатором банкрута у судовому засіданні 16.07.2014р. було зазначено, що отримання будь-яких документів щодо перереєстрації вказаного транспортного засобу, які необхідно дослідити для розгляду по суті заяви про визнання недійсним право чину, а також питання наявності у діях боржника ознак порушень законності, що переслідується у кримінальному порядку, ним особисто неможливо у зв'язку з відсутністю у ліквідатора банкрута відповідних повноважень.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Вказане клопотання ліквідатора банкрута суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає за необхідне зобов'язати Центр №2 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Одеси УДАІ УМВС України в Одеській області в строк до 23.07.2014р. надати суду відомості щодо документів, які були підставою для здійснення перереєстрації транспортного засобу (марка: БАЗ, модель: А079.14, рік випуску: 2007, колір: жовтий, номер двиг. НОМЕР_2, номер шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4), та надати засвідченні належним чином копії усіх документів.

Крім того, у порядку розгляду питання щодо наявності порушень законності, що містять ознаки дій, переслідуваних у кримінальному порядку (ст. 197 Кримінального кодексу України, ст. 16616 Кодексу України про адміністративні порушення), господарський суд вважає за необхідне викликати у судове засідання гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_5.

Керуючись 1, 10, 20, 40, 41, 90, 91, 92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду по справі №916/2465/13 заяву ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича від 09.07.2014р. (вх.№3-998/14) про визнання недійсним правочинів.

2.Призначити заяву ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича від 09.07.2014р. (вх.№3-998/14) про визнання недійсним право чинів до розгляду у судовому засіданні на 23.07.2014р. о 15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 5 (3-й поверх), тел.307-997.

3.Зобов'язати Центр №2 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Одеси УДАІ УМВС України в Одеській області в строк до 23.07.2014р. надати суду відомості щодо документів, які були підставою для здійснення перереєстрації транспортного засобу (марка: БАЗ, модель: А079.14, рік випуску: 2007, колір: жовтий, номер двиг. НОМЕР_2, номер шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4), та надати засвідченні належним чином копії усіх документів.

4.На вручення нарочно ухвали господарського суду Одеської області від 16.07.2014р. по справі №916/2465/13 Центру №2 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Одеси УДАІ УМВС України в Одеській області уповноважити ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича.

5.Уповноважити ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича на отримання від Центру №2 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Одеси УДАІ УМВС України в Одеській області витребуваних ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.2014р. по справі №916/2465/13 відомостей та документів.

6.Викликати у судове засідання, призначене на 23.07.2014р. о 15:30год., гр.ОСОБА_2.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 5 (3-й поверх), тел.307-997.

7.Викликати у судове засідання, призначене на 23.07.2014р. о 15:30год., гр.ОСОБА_5.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 5 (3-й поверх), тел.307-997.

Копію ухвали надіслати: УПФУ у Тарутинському районі Одеської області (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт Тарутине, вул. Красна, 263), гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), гр. ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).

Суддя Антощук С.І.