Ухвала суду № 39777863, 15.07.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 липня 2014 року Справа № 5023/3939/12

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого : Полянського А.Г., суддів: Коробенка Г.П., Мачульського Г.М. розглянувши

касаційну скаргуГаражно-будівельного кооперативу "Дружба" напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 року у справі№ 5023/3939/12 господарського суду Харківської областіза позовомПрокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області до Гаражно-будівельного кооперативу "Дружба"простягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Подана касаційна скарга Гаражно-будівельного кооперативу "Дружба" від 04.07.2014 (зареєстровано ВГСУ за № 9938/2014 від 11.07.2014 року) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Гаражно-будівельним кооперативом "Дружба" надіслано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Враховуючи, що касаційна скарга Гаражно-будівельного кооперативу "Дружба" надійшла безпосередньо до суду касаційної інстанції без справи, факт подання оскаржувачем цієї скарги не через апеляційний господарський суд створює перешкоди для розгляду скарги по суті та є підставою для її повернення у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До касаційної скарги додана квитанція № 510 від 05.07.2014 р. про сплату судового збору в розмірі 100 грн.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI, статтею 4 якого визначено у тому числі розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги на судові акти господарського суду.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пункт 5 частини 2 статті 4 Закону).

Водночас розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218 грн.

Відтак з огляду на те, що предметом даного спору є майнові вимоги, то додана квитанція № 510 від 05.07.2014 р. про сплату судового збору в розмірі 100 грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 109, п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Дружба" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2012 року у справі № 5023/3939/12 господарського суду Харківської області повернути заявнику.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.П. Коробенко

Г.М. Мачульський