ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 липня 2014 року Справа № 915/653/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач) Гольцової Л.А., Козир Т.П.перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 у справі№ 915/653/13 Господарського суду Миколаївської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6простягнення 6690647,03 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 у справі № 915/653/13 Господарського суду Миколаївської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно із ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до акту Вищого господарського суд України № 08.03-10/75 від 09.07.2014 при розкриванні поштового конверта, який надійшов від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, не виявилось доказу сплати судового збору за подання касаційної скарги, зазначеного в додатку до касаційної скарги.
Пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 у справі № 915/653/13 Господарського суду Миколаївської області повернути скаржнику.
Головуючий суддя: Л. Іванова
судді: Л. Гольцова
Т. Козир
Судове рішення № 39777819, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/653/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: