Ухвала суду № 39776789, 07.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" липня 2014 р.Справа № 5023/4401/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши скаргу КП "Харківські теплові мережі" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича

по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", м. Харків до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АКБ "Базис" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості по кредитному договору на відкриття кредитної лінії № 325/06 від 22.11.2006 року у розмірі 19634506,73 грн., з яких: 15905462,65 грн. - сума заборгованості за кредитом; 2453555,49 грн. - сума заборгованості по процентах за користування кредитом; 1178816,80 грн. - пеня за порушення строку повернення кредиту за період з 01.04.2012р. по 28.09.2012 р.; 96671,79 (грн. - пеня за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 01.04.2012р. по 28.09.2012р. Судові витрати просить покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем умов кредитного договору на відкриття кредитної лінії №325/06, який було укладено між сторонами 22.11.06р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 грудня 2012 року по справі №5023/4401/12 позов був задоволений, присуджено до стягнення з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" 15 905 462,65 грн. заборгованості за кредитом; 3 089 774,00 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 1 220 109,27 грн., нарахованої на прострочену суму кредиту за період з 22.12.11р. по 21.06.12р. та 79 972,30 грн. пені, нараховану на прострочену суму процентів за користування кредитом за період з 01.03.12р. по 31.08.12р., а також 64 380,00 грн. судового збору.

24.12.12р. КП "Харківські теплові мережі" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 12.12.12р. по справі № 5023/4401/12, у зв'язку з чим супровідним листом матеріали справи разом із апеляційною скаргою було направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

31 березня 2014 року був виданий наказ на виконання рішення господарського суду Харківської області від 12 грудня 2012 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17 березня 2014 р.

Розпорядженням від 09 квітня 2014 року за №421 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи, у зв'язку з хворобою судді Суярко Т.Д. та призначено для розгляду судді Жигалкіну І.П.

09 квітня 2014 р. за вхідним № 295 від КП "Харківські теплові мережі" надійшла касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "17" березня 2014 р. по справі № 5023/4401/12, у зв'язку з чим суд ухвалою суду від 09.04.2014 р. було зупинено провадження у заяві КП "Харківські теплові мережі" про відстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 12.12.12р. по справі № 5023/4401/12 на один рік до вирішення Вищим господарським судом України долі касаційної скарги КП "Харківські теплові мережі".

До господарського суду Харківської області 16 травня 2014 року надійшла скарга КП "Харківські теплові мережі" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича, де скаржник просить суд визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича про відкриття виконавчого провадження №43189881 та викладення у даній постанові відомостей, що не відповідають дійсності, неправомірними. А також просить суд скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича про відкриття виконавчого провадження №43189881 від 07.05.2014 р.

Статтею 121-2 ГПК України визначено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги (ч. 2 ст. 121-2 ГПК України).

Отже на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що скаргу КП "Харківські теплові мережі" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича слід прийняти та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу КП "Харківські теплові мережі" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича до розгляду.

Розгляд призначити на "17" липня 2014 р. о 11:15.

Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до господарського суду:

позивача (стягувача) - правове та документальне пояснення (заперечення) щодо скарги КП "Харківські теплові мережі" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича;

відповідача (боржника/скаржника) - правове та документальне обгрунтування щодо скарги;

ВДВС - правове та документальне пояснення (заперечення) щодо поданої скарги КП "Харківські теплові мережі" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Попіва Романа Ігоровича; надати оригінали матеріали виконавчого провадження ВП № 43189881 (для дослідження у судовому засіданні);

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути скаргу за наявними в ній матеріалами згідно з чинним законодавством.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя(підпис) Жигалкін І.П.