Рішення № 3977634, 11.10.2007, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3999/2007 р.

11 жовтня 2007 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі;

головуючого судді Околот Г.М. , при секретарі Іванової О.В., у відкритому судовому засіданні, , .в.. залі суду м. .Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом ЗАТ „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором, -

встано ви в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в обгрунтування якого вказав, що між відповідачем та ЗАТ "УМЗ" були укладені договори на надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку від 17.06.2004р. НОМЕР_1 з наданням номеру НОМЕР_2, та договір від 17.06.2004р. НОМЕР_3 з наданням номеру НОМЕР_4, згідно з якими відповідачу був відкритий особовий рахунок НОМЕР_5. Однак відповідач оплату за надані послуги здійснював не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 354, 15грн., крім того, за невиконання умов договорів відповідачу нараховані штрафні санкції у сумі 452, 60грн., а всього 806, 75грн. Цю суму представник позивача і просить стягнути з відповідачки на користь ЗАТ "УМЗ", а також судові витрати.

Представник позивача Завойко Д.1. на позові наполягає та просить розглянути справу без його участі, про що надав суду відповідну письмову заяву.

Відповідач з позовом згоден, про що вказав у своїй заяві, та просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 17.06.2004р між сторонами по справі були укладені договори на надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку НОМЕР_1 з наданням номеру НОМЕР_2, та договір НОМЕР_3 з наданням номеру НОМЕР_4, та надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку, про що свідчать договори, копії яких залучені до матеріалів справи. Пунктом 2.4. даних договорів передбачені обов'язки абонента, зокрема, вчасно оплачувати рахунки за надані послуги, відповідно до пункту 3.2 договорів рахунки підлягають оплаті у строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. У порушення зазначених умов договорів відповідачем за надані послуги зв'язку оплата зроблена не в повному обсязі, його заборгованість становить 354, 15грн.

Відповідно до додаткових угод до договорів, копії яких залучені до матеріалів справи, при достроковому припиненні основного договору з ініціативи Абонента до закінчення строку, з ініціативи ЮМС у випадку невиконання Абонентом прийнятих на себе зобов'язань згідно основного договору. Абонент сплачує штраф у розмірі 3, 65грн. за кожен день, що залишався до закінчення терміну дії основного договору, отже сума штрафу, нарахованого за невиконання відповідачем умов договору НОМЕР_1 складає: 3, 65грн. * 62 (кількість днів, протягом яких надання послуг мобільного зв'язку зупинено) = 226, 30грн., та сума штрафу, нарахованого за невиконання відповідачем умов договору НОМЕР_3 складає: 3, 65грн. * 62 (кількість днів, протягом яких надання послуг мобільного зв'язку зупинено) = 226, 30грн., а всього сума штрафу складає 452, 60грн.

Таким чином загальна сума заборгованості відповідача перед ЗАТ „УМЗ", включаючи штрафні санкції, складає 806, 75грн.

Згідно ст. 526 ГК України зобов'язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ЗАТ „УМЗ" заборгованість за договором у сумі 354, 15грн.. штрафні санкції в сумі 452, 60грн., а всього стягнути 806, 75грн.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст. 526, 610, 61 1, 615 ЦК України, керуючись ст. ст. 5-11, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ЗАТ „Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв'язок" р/р 26008526 у АППБ "Аваль", МФО 300335, код СДРПОУ 14333937 заборгованість за договором у сумі 354 (триста п'ятдесят чотири) гривні 15 копійок, штраф у сумі 452 (чотириста п'ятдесят дві) гривні 60 копійок, судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) гривня, а всього стягнути 887 (вісімсот вісімдесят сім) гривень 75 копійок.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.