Вирок № 39776260, 14.07.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1934/14-к

Номер провадження 1-кп/623/201/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю,

прокурора Орлова І.Л.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області

кримінальне провадження № 12014220320000609 від 15 травня 2014 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, пенсіонер, інваліда П групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше судимого:

- 14.11.1996 року Ізюмським міським судом Харківської області за ст. 296 ч.1 КК України (1960 року), до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

- 26.11.1997 року Борівським районним судом Харківської області за ст. 229-6 ч.2, ст. 43 КК України (1960 року), до 2 років 6 місяцям позбавлення волі, звільнений 23.07.1999 року з Сумської ВК № 116 по відбуттю строку покарання;

- 23.07.2002 року Борівським районним судом Харківської області за ст. 309 ч.2 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

- 13.02.2003 року Ізюмським міським судом Харківської області за ст.ст. 307 ч.3, 71 КК України, до 9 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково постановою Орджонікідзівського районного суду м. Харкова 13.09.2010 року на не відбутий термін 1 рік 2 місяці;

- 20.04.2012 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 263 ч.2, 71 КК України, до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнений 19.06.2013 року по відбуттю терміну покарання з Софіївської ВК Дніпропетровської області № 43;

- 05.05.2014 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. ст. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання строком на 2 роки,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у 2013 році, в місті Ізюмі Харківської області, у невстановлений судом час та місці, діючи умисно та протиправно, придбав 1 мл. соляної кислоти з метою їх використання при виготовленні психотропної речовини, тим самим незаконно придбав прекурсор, який зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, з метою подальшого використання при незаконному виготовленні психотропної речовини до 2 червня 2014 року.

2 червня 2014 року, о 12 годині 30 хвилин, в ході проведення обшуку АДРЕСА_1, на підставі ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 травня 2014 року, працівниками міліції було виявлено та вилучено рідину, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 951 від 05.06.2014 року, є прекурсором - соляною кислотою, об'ємом 0, 5 мл., котрий ОСОБА_1 незаконно зберігав за вищевказаною адресою, для подальшого використання при незаконному виготовленні психотропної речовини.

2 червня 2014 року, близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_1, безкоштовно надав ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приміщення квартири АДРЕСА_1, за місцем свого проживання, для незаконного виготовлення та вживання наркотичного засобу дезоморфін, шляхом ін'єкцій.

2 червня 2014 року, близько 12 години, з метою схиляння ОСОБА_3 до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - дезоморфін, шляхом ін'єкції, запропонував останньому вжити вказаний наркотичний засіб, чим побудив бажання у ОСОБА_3 вжити особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін шляхом ін'єкції, а своєю активною поведінкою, яка виразилась у обіцянці надати даний наркотичний засіб та отримання сильного ефекту наркотичного сп'яніння, зміцнив бажання останнього вжити наркотичний засіб.

2 червня 2014 року, близько 12 години 5 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_1, надав ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб дезоморфін в медичному шприці, об'ємом 1, 5 мл., який останній вжив шляхом ін'єкції, чим схилив ОСОБА_3 до вживання наркотичного засобу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України визнав повністю, покаявся, підтвердив обставини вчинених ним злочинів.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, останньому роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 311 КК України - тобто незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин; ч. 1 ст. 315 КК - схиляння певної особи до вживання наркотичного засобу; та ч. 1 ст. 317 КК України - тобто організація місця для незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом"якшують та обтяжують його покарання.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, віднесені: ч. 1 ст. 311 КК України - до злочину невеликої тяжкості, ч. 1 ст. 315, , ч. 1 ст. 317 КК України - до злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше судимий, скоїв злочин в період строку відстрочки відбування покарання за попереднім вироком, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра Ізюмської поліклініки не перебуває, є інвалідом 2 групи - без ноги.

При призначенні покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, що він щиро розкаюється у вчиненні злочинів, активно сприяв розкриттю злочинів, що є обставинами, які пом'якшують покарання.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з врахуванням ступеня тяжкості скоєних злочинів, особи обвинуваченого, обставин, які пом"якшують і обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкцій обвинувачення, з застосуванням вимог ст. 70 КК України, та остаточно призначити покарання з застосуванням вимог ст. 71 КК України.

Відповідно до ст. 71 КК України, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1не відбув покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 5 травня 2014 року, то до призначеного йому покарання, має бути частково приєднана не відбута частина покарання за попереднім вироком.

Цивільний позов по справі відсутній.

Питання про речові докази має бути вирішене згідно ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі на залучення експертів для проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 311 КК України - 2 (два) роки обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 315 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 317 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, ОСОБА_1, до призначеного покарання, частково, у вигляді 2 (двох) місяців позбавлення волі приєднати не відбуту частину покарання за вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05.05.2014 року і остаточно ухвалити до відбування 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня затримання після набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити обраний на досудовому слідстві - особисте зобов»язання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз по кримінальному провадженню 1871 грн. 52 коп. на користь держави, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речові докази: - соляну кислоту, об'ємом 0,5 мл.; особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін, масою в перерахунку на суху речовину 0,0004 грама, виявлений в рідині світло-жовтого кольору наявній в шприці ємністю 10 мл.; рідину оранжево-коричневого кольору, яка містить в своєму складі кодеїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса кодеїну в рідині склала 0,0420 грам, котра виявлена в полімерній пляшці об'ємом 1,5 л.; полімерну лійку, на поверхні якої в складі нашарувань білого кольору виявлено кодеїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса кодеїну визначити не є можливим в зв'язку з незначною кількістю речовини; пеніциліновий флакон на внутрішній поверхні якого, в складі нашарувань виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб дезоморфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масу визначити не є можливим в зв'язку з незначною кількістю речовини, які знаходяться в камері схову ВРЗ УРЗ ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонним суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя П.П.Винниченко