Дата документу 26.06.2014 Справа № 554/7319/14-ц Провадження № 2-н/554/923/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2014 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 1 583 грн. 01 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив стягнути з боржника на його користь суму боргу за надання послуг з водопостачання та водовідведення, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_1, за період з січня 2009 року по травень 2014 року включно, яка станом на становить 1 583 грн. 01 коп.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Полтавській області боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, помер (а/з 608 від 21.01.2009 року), та був знятий з реєстрації за даною адресою 17.03.2009 року.
Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі.
У зв'язку з вищевикладеним слід відмовити у прийняття вказаної заяви про видачу судового наказу, оскільки в порядку наказного провадження не розглядаються правовідносини, які допускають правонаступництво і в даному випадку суд вбачає спір про право.
При подачі заяви про видачу судового наказу заявником було сплачено судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. та 7 грн. 10 коп., а разом - 121 грн. 80 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір, ч. 2 п. 5 ст. 122 ЦПК України, ст. ст. 100, 101 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Комунальному підприємству Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» у прийнятті до провадження заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надання послуг з водопостачання та водовідведення в розмірі 1 583 грн. 01 коп.
Роз'яснити заявнику його право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.
Повернути Комунальному підприємству Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» судовий збір, сплачений при подачі заяви до суду в розмірі 121 грн. (сто двадцять одна) грн. 80 коп. на рахунок № 31216206700005, отримувач: ГУ ДКСУ у Полтавській області (Октябрський район), код суду 02886195, код ЄДРПОУ 38019510, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.
Платіжне доручення № 987 від 03 квітня 2014 року. Банківська операція здійснена Філією ПРУ ПАТ Банк «Фінанси та Кредит».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяМ.О. Материнко
Судове рішення № 39776143, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/7319/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: