Ухвала суду № 39776062, 08.07.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
08.07.2014
Номер справи
359/6517/14-ц
Номер документу
39776062
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Cправа № 359/6517/14-ц,

Провадження № 2/359/6517/2014

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, третя особа : Генеральний директор Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення Півнюк Олександр Володимирович про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани та виплату не отриманих коштів -

встановив:

07 липня 2014 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від позивача надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням: визнати незаконним наказ Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення від 27 червня 2014 р. № 299 про оголошення догани ОСОБА_1; скасувати наказ Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення від 27 червня 2014 р. № 299 про оголошення догани ОСОБА_1; зобов'язати Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення нарахувати та виплатити ОСОБА_1 премію з нагоди державного свята «День Конституції України» передбачену п. 5.17 Колективного договору в розмірі 2682,50 грн.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачем зазначено місцезнаходження відповідача за адресою : м. Київ, вул. Дорогожицька, б.10.

У відповідності ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 1 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Проте, позивачем не надано підтверджуючих документів щодо зареєстрованого місця проживання чи перебування.

Згідно ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких недоліках вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків, строком п'ять днів з дня отримання заявником копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, третя особа : Генеральний директор Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення Півнюк Олександр Володимирович про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани та виплату не отриманих коштів - залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 39776062 ?

Документ № 39776062 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39776062 ?

Дата ухвалення - 08.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39776062 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39776062 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39776062, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 39776062, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39776062 відноситься до справи № 359/6517/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/6517/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39776061
Наступний документ : 39776063