Ухвала суду № 39775656, 16.07.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 липня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2723/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Дочірнього підприємства "Сміт Юкрейн" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2014 року Дочірнє підприємство "Сміт Юкрейн" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0001332202 від 04 липня 2014 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2723/14 за позовом Дочірнього підприємства "Сміт Юкрейн" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 28 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 25 липня 2014 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки, а також належним чином завірену копію акту перевірки, на підставі якого податковим органом винесено оскаржуванеподаткове повідомлення-рішення;

- копію акту Вінницької ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області №137/22-03/37617796 від 28 січня 2014 року "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "Д Алекс" з питань достовірності нарахування суми податку на додану вартість по взаємовідносинах з ФГ "Скутельник А.О." за серпень 2013 року" та прийнятих на його підставі податкових повідомлень-рішень (в разі їх прийняття);

- копії рішень про результати розгляду заперечень на акт перевірки №218/22/33470805 від 17 червня 2014 року

- відомості з ЄДР щодо контрагента позивача, про види його діяльності, сплату ним податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 по контрагенту за періоди, в яких відбувалися взаємовідносини між ним та позивачем).

Зобов'язати позивача до 25 липня 2014 року надати до суду:

- всі первинні документи (за виключенням наданих до позову), що спростовують порушення позивачем вимог податкового законодавства, встановлені податковим органом в акті перевірки, на підставі якого податковою інспекцією винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення;

- інформацію (з документальним підтвердженням) щодо адрес навантаження та розвантаження товарно-матеріальних цінностей (інформація по складських приміщеннях орендованих чи власних, договори схову), відомості щодо місця зберігання товару;

- докази подальшого використання придбаних товарно-матеріальних цінностей;

- копію витягу з журналу видачі довіреностей;

- копію довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей №900 від 15 серпня 2013 року виписану на ОСОБА_2;

- копії платіжних доручень;

- копії актів здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей;

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ТОВ "Д Алекс" товарно-матеріальних цінностей;

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо необхідності та економічної доцільності придбання товарно-матеріальних цінносте у ТОВ "Д Алекс", яке знаходиться в м. Вінниця;

- копію довідки 4ОПП та довідки АА з ЄДРПОУ стосовно позивача;

- копію свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість ТОВ "Д Алекс".

(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України та застосуванням заходів процесуального примусу передбачених статтею 269 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.О. Удовіченко