КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/3176/14
Суддя доповідач Земляна Г.В.
У Х В А Л А
10 липня 2014 року м. Київ
колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Земляної Г.В.
суддів Горбань Н.І., Межевича М.В.
за участю секретаря Рижкової Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву про відвід головуючого судді по справі Земляної Г.В, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_4, Реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції Вінницької області, треті особи Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff", Дочірнє підприємство "Алко Інвест Україна", ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання протиправними дій.
10 липня 2014 року в судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про відвід головуючого-судді Земляної Г.В.
В своєму клопотанні про відвід Земляної Г.В. заявник посилається, що у нього виникають сумніви в неупередженості судді при вирішенні даної апеляційної скарги.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши осіб, які з'явилися в судове засідання, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задовольняння клопотання.
Частиною 3 ст.27 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі
Відповідно до ч. 4 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Колегія суддів вважає, що обставини, на які посилається представник третьої особи є безпідставними та не відповідають дійсності, а тому відсутні правові підстави для задоволення клопотання про відвід.
Керуючись ст.ст.27-29, 31, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду, -
У Х В А Л И Л А :
У задоволенні клопотання про відвід головуючого судді по справі Земляної Г.В - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Головуючий суддя: Г.В.Земляна
Судді: Н.І. Горбань
М.В. Межевич
Головуючий суддя Земляна Г.В.
Судді: Горбань Н.І.
Межевич М.В.
Судове рішення № 39775456, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/3176/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: