Ухвала суду № 39774192, 16.07.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 819/80/14-a

16 липня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, суддя Осташ А.В. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг"

до Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15 жовтня 2013 року №0001412200, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.02.2014 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" до Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15 жовтня 2013 року №0001412200 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №819/3222/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" до Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 7 серпня 2013 року.

На адресу суду 14 липня 2014 року з Львівського апеляційного адміністративного суду повернулася адміністративна справа №819/3222/13-а. Як видно з матеріалів даної справи, ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2014 року залишено в силі постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 січня 2014 року у справі №819/3222/13-а. Таким чином, постанова ТОАС від 10 січня 2014 року у відповідності до ст.254 КАС України набрала законної сили.

З врахуванням викладеного, станом на 15 липня 2014 року відпали підстави для зупинення провадження у справі №819/80/14-а.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевказані факти та те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" до Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15 жовтня 2013 року №0001412200 та призначити справу до розгляду на 28 липня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Осташ А. В.

копія вірна

Суддя Осташ А. В.