Рішення № 39773942, 15.07.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/14136/13-ц

Провадження № 2/520/2683/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «КРОНА», про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача в порядку регресу 3080 грн. 00 коп., посилаючись на те, що вказана грошова сума була сплачена у відшкодування матеріальної шкоди внаслідок ДТП, яка скоєна з вини відповідача.

Відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що він не укладав договору страхування з ПАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА». Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди у встановлений законом термін намагався зателефонувати до ПАТ «СК «КРОНА», не дозвонився, зателефонував до ЗАТ «СК «ІНПРО», з якою також у нього укладено договір страхування, однак страхова компанія ЗАТ «СК «ІНПРО» ліквідувалась.

Представник третьої особи ПАТ «СК «КРОНА» підтримав позовні вимоги, вважає їх законним та обґрунтованими.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 серпня 2009 р. Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «ІНПРО» укладено з ОСОБА_1 договір за № ВС/8273779 страхування засобу наземного транспорту, цивільної відповідальності водія та пасажирів, відповідно до якого було застраховано автомобіль марки «Daewoo Matiz», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3.

Згідно з витягом протоколу загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНПРО» за № 18 від 15 жовтня 2008 року прийняли рішення про зміну назви на Закрите товариство «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА».

Зміна назви ЗАТ «СК «ІНПРО» на ЗАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» підтверджується, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 за № 203201 від 23 грудня 2008 року.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 за № 209216 від 30 березня 2010 року відбулась зміна найменування юридичної особи з ЗАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА» на ПАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА».

15 березня 2010 р. сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобіля марки «Daewoo Matiz», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1, з автомобілем марки «Mazda», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 15.12 «Правил дорожнього руху України», залишив автомобіль, не вживши усіх заходів, щоб не допустити його самовільний рух та скоїв зіткнення з автомобілем, який був розташований позаду.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2010 р. ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 380 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії, та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Позивач визнав зазначену дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком і 13 липня 2010 року здійснив виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування у розмірі 3080 грн. 00 коп.

Згідно зі ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Частиною 1 ст. 1191 ЦК України передбачено, що регресна (зворотна) вимога пред'являється в разі виконання однією особою зобов'язання, яке повинна виконати інша особа.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача ОСОБА_1 щодо ліквідації ЗАТ «СК «ІНПРО», оскільки дані обставини не підтверджені належними доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.10-11, 60, 212-215, 79, 88 ЦПК України, ст. 1188, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування»,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «КРОНА», про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА», яке розташоване за адресою: 79044, м. Львів, вул. Метрологічна, буд. 2, код за ЄДРПОУ 19243047, страхове відшкодування в порядку регресу у сумі 3080 (три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА», яке розташоване за адресою: 79044, м. Львів, вул. Метрологічна, буд. 2, код за ЄДРПОУ 19243047, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок) коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Пучкова І. М.