Ухвала суду № 39773537, 15.07.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"15" липня 2014 р. Справа № 911/1916/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Манташов»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2»

про стягнення 304 312, 02 грн.

Головуючий суддя Лутак Т.В.

Суддя Заєць Д.Г.

Суддя Саванчук С.О.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся в господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 304 312, 02 грн. заборгованості за договором поставки № 1428 від 27.04.2006 р.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов’язань щодо сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2014 р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 12.06.2014 р.

12.06.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшли письмові пояснення б/н б/д (вх. № 11288/14 від 12.06.2014 р.) та відзив на позовну заяву б/н б/д (вх. № 11289/14 від 12.06.2014 р.).

Присутній у судовому засіданні 12.06.2014 р. представник позивача надав суду супровідний лист б/н від 12.06.2014 р., до якого додано частину витребуваних судом документів та подав клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2014 р. продовжено строк розгляду спору у справі № 911/1916/14 на п'ятнадцять днів.

У судових засіданнях 12.06.2014 р. та 07.07.2014 р. судом, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалася перерва.

11.07.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 11.07.2014 р. (вх. № 13514/14 від 11.07.2014 р.), до яких також додано документи по справі.

Присутні у судовому засіданні 14.07.2014 р. представники сторін надали суду клопотання б/н від 14.07.2014 р. (вх. № 126/14 від 14.07.2014 р. та вх. № 127/14 від 14.07.2014 р.), у яких, враховуючи категорію і складність справи та зважаючи на обмежені строки розгляду спору, просять суд розглянути дану справи колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи № 911/1916/14.

Розпорядженням Голови господарського суду Київської області від 15.07.2014 р. призначено колегію суддів з розгляду справи № 911/1916/14 у складі: головуючий суддя Лутак Т.В., судді Заєць Д.Г., Саванчук С.О.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/1916/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "21" серпня 2014 р. о 15 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2).

3. Зобов’язати сторін провести звірку взаєморозрахунків за договором поставки № 1428 від 27.04.2006 р. станом на час розгляду справи та надати суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін. Організацію проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов’язати надати суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.

4. Зобов’язати позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) усіх накладних про повернення товару за договором поставки № 1428 від 27.04.2006 р. за період з 30.04.2011 р. по 28.02.2014 р.;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) видаткових накладних № РН-0006212 від 31.08.2011 р., № РН-0000220 від 13.01.2012 р., № РН-0006907 від 04.09.2012 р., № РН-0010350 від 29.11.2012 р., № РН-0008856 від 08.07.2013 р.;

- обґрунтовані письмові пояснення щодо проведених між сторонами взаємозаліків заборгованостей за договором поставки № 1428 від 27.04.2006 р. на підставі листа-заяви № 10 від 21.01.2014 р.

5. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

6. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Явку сторін визнати обов’язковою.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

10. Примірники даної ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Т.В. Лутак

Суддя Д.Г. Заєць

Суддя С.О. Саванчук