Справа № 591/4919/14-ц Провадження № 2/591/1871/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
16 липня 2014 року. Місто Суми.
Суддя Зарічного райсуду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали цивільної справи 591/4919/14-ц Провадження 2/591/1871/14 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1 про скасування арешту накладеного на майно,
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2014 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до Відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1 про скасування арешту накладеного на майно.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України, а тому необхідно запропонувати відповідачу по справі надати в строк до 04 серпня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Судовий збір сплачено в повному обсязі.
Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
По справі необхідно провести наступні підготовчі дії: копію позову з додатками направити відповідачам та роз'яснити, що вони мають право подати свої заперечення на позов, якщо такі є і наявні у них на підтвердження заперечень докази.
Керуючись ст. ст. 119-120, 122, 127, 129, 131, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі.
2. Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи.
3. Відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати заперечення проти позову та докази, які у них є до судового засідання.
4. Закінчити підготовче провадження по справі.
5. Призначити справу до судового розгляду на 05 серпня 2014 року на 10 - 10 год., про що повідомити учасників судового розгляду.
6. Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала суду у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
СУДДЯ О.В. Сибільов
Судове рішення № 39773312, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4919/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: