Ухвала суду № 39772291, 14.07.2014, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4464/14-ц

Провадження № 2/206/1124/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкриті провадження

"14" липня 2014 р. суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук Р.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з нерухомості,

в с т а н о в и в:

11 липня 2014 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За змістом ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Вказані вимоги не підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства, а підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки позивачем фактично оскаржуються дії Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в частині безпідставного внесення обтяжень до Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а тому відповідно до ст. 17 КАС України на такі вимоги поширюється юрисдикція адміністративних судів.

За змістом п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 16, п.1 ч. 2 ст. 122, 208 - 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з нерухомості ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з нерухомості.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 243,60 гривень за платіжним дорученням від 8 липня 2014 року № 1968, отримувач Індустріальний УДК, банк отримувач ГУДКУ у Дніпропетровській області, код отримувача 37989295 код банку отримувача 805012.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: Р.О. Кушнірчук