Ухвала суду № 39771670, 15.07.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"15" липня 2014 р.Справа № 5017/3175/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду змінено згідно із розпорядженням в.о. голови суду № 348 від 10.07.2014 року)

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Рябоконь В.І. (довіреність № 80 від 30.12.2013 року)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Дергачьова А.В. (довіреність № 01/04 від 08.01.2014 року)

розглянувши клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз № 2684-2685 від 28.05.2014 року по апеляційній скарзі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „РОКСОЛАНА"

на рішення господарського суду Одеської області від 19.08.2013 року

по справі № 5017/3175/2012

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „РОКСОЛАНА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення „Одеськміськсвітло"

про стягнення 25 117,50 грн.

в с т а н о в и в :

25.02.2014 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження у справі № 5017/3175/2012 зупинено у зв'язку з призначенням судово-економічної, проведення якої доручено Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз.

27.02.2014 року справу № 5017/3175/2012 направлено експертній установі.

17.03.2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз № 1003-1025 від 11.03.2014 року (вх. №1107/14 від 17.03.2014 року), в якому судовий експерт просить надати додаткові документи для проведення судової експертизи.

18.03.2014 року листом Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням зазначеного клопотання, для його розгляду було витребувано матеріали справи № 5017/3175/2012 з експертної установи.

04.04.2014 року матеріали даної справи надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.

20.05.2014 року ухвалою Одеського апеляційного господарського суду клопотання експерта Коробко О.В Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1003-1025 від 11.03.2014 року задоволено. Матеріали господарської справи № 5017/3175/2012 були направлені в Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз з додатково доданими матеріалами для подальшого проведення судової економічної експертизи, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (ОНДІСЕ). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

06.06.2014 року до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшло клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз № 2684-2685 від 28.05.2014 року (вх. №2436/14 від 06.06.2014 року), в якому судовий експерт просить повторно надати додаткові документи для проведення судової експертизи.

11.06.2014 року листом Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням зазначеного клопотання, для його розгляду було витребувано матеріали справи № 5017/3175/2012 з експертної установи, які 20.06.2014 року були отримані судом та 23.06.2014 року провадження по зазначеній справі було поновлено з 15.07.2014 року та призначено до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання 15.07.2014 року не з'явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не заявляв, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої пошти з повідомленням № 1 від 25.06.2014 року, у зв'язку з чим судова колегія вирішила розглянути клопотання експерта за відсутністю представника відповідача.

Під час розгляду клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз № 2684-2685 від 28.05.2014 року по апеляційній скарзі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „РОКСОЛАНА", представник позивача та третя особа проти задоволення зазначеного клопотання не заперечували та представником ПАТ „Одесаобленерго" були надані додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, які залучені до матеріалів справи.

Враховуючи те, що проведення призначеної судом експертизи без витребуваних експертом документів є неможливим, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта та зупинити провадження у даній справі на період проведення судової економічної експертизи.

Керуючись статтями 41, 79 Господарського процесуального

кодексу України, судова колегія -

ухвалила:

1. Клопотання експерта Коробко О.В Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2684-2685 від 28.05.2014 року задовольнити.

2. Матеріали господарської справи направити в Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз з додатково доданими матеріалами для подальшого проведення судової економічної експертизи, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (ОНДІСЕ). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

3. Апеляційне провадження по справі № 5017/3175/2012 зупинити до отримання експертного висновку.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров