Ухвала суду № 39771635, 14.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" липня 2014 р. Справа №910/7831/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 26.06.2014 року публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2014 року

у справі № 910/7831/14 (суддя - Босий В. П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова база «Укрбуд»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс Юей»

2. Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Систем»

про визнання недійсною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова база «Укрбуд» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс Юей», публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Систем» про визнання недійсною додаткової угоди.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2014 року позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсною додаткову угоду № 7 до договору про спільну діяльність № 429 від 13.05.2004 рік, укладену 28.08.2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кувейт Енерджі Юкрейн», дочірньою компанією «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фаворит Систем». Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Арабський Енергетичний Альянс Юей» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова база «Укрбуд» судовий збір у розмірі 406, 00 грн. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова база «Укрбуд» судовий збір у розмірі 406, 00 грн. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Систем» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова база «Укрбуд» судовий збір у розмірі 406, 00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ПАТ «Укргазвидобування», 26.06.2014 року подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2014 року по справі № 910/7831/14 скасувати повністю та постановити нове рішення про відмову у задоволені позовних вимог.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 26.06.2014 року публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2014 року по справі № 910/7831/14 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/7831/14 призначити на 04.08.2014 р. на 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.

5. Зобов'язати позивача, відповідача 1 та 3 надати суду:

- відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко