Ухвала суду № 39771617, 15.07.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 липня 2014 року Справа № 925/56/13-г

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - Сенченков І.Г. за довіреністю, ліквідатора - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора у справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Консультаційно-фінансовий центр" "Черкаська економічна компанія" про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2014 року до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, у якому вона просить суд відповідно до рішення комітету кредиторів боржника (протокол № 1 від 02.06.2014) затвердити розмір оплати послуг ліквідатора за кожен місяць здійснення повноважень - в розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць, визначених законодавством України, з дня винесення судом ухвали про призначення - з 05.05.2014.

Ухвалою від 01.07.2014 дане клопотання ліквідатора призначено до розгляду у судове засідання на 15 липня 2014 року, викликано ліквідатора банкрута та учасників комітету кредиторів.

Учасники комітету кредиторів, окрім ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" представників у судове засідання не направили з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялися судом про місце та час судового засідання шляхом направлення їм ухвали суду від 01.07.2014 простим листом, що підтверджується штампом канцелярії суду зі зворотнього боку вказаної ухвали.

У судовому засіданні:

- ліквідатор банкрута підтримала своє клопотання;

- представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" не заперечив щодо задоволення клопотання ліквідатора.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, які з'явились, вважає клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати її послуг підлягаючим задоволенню, з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 05.05.2014 припинено достроково повноваження державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області як ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Тетяну Вікторівну.

Згідно ч. 4 ст. 3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 14 ст. 3-1 вказаного закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 15 ст. 3-1 вказаного Закону кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Враховуючи поданий суду протокол № 1 засідання комітету кредиторів банкрута від 02.06.2014, суд вважає клопотання ліквідатора банкрута підлягаючим задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст. 3-1, 5, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута.

Затвердити оплату послуг ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. за кожен місяць здійснення повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат з дня винесення судом ухвали про її призначення - з 05.05.2014.

Арбітражному керуючому Пилипенко Т.В. забезпечити ведення обліку для складення звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 16.07.2014.

Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя І.І. Гура