Ухвала суду № 39771412, 09.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/12168/14 09.07.14За позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АХА Страхування"

до приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»

про стягнення 1 455,00 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від позивача Гоголь О.Я.(дов. від 07.05.2014)

Від відповідача Рибак Є.В.(дов. від 02.01.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "АХА Страхування" (надалі - страховик, позивач) звернулось до господарського суду м. Києва із позовом до приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (надалі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 1 455,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, виплативши страхове відшкодування власнику автомобіля, пошкодженого при дорожньо-транспортній пригоді, винним у якій визнано водія іншого автомобіля, отримав в силу приписів статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України в межах виплаченого відшкодування право зворотної вимоги до відповідальної за збитки особи, якою є відповідач як страховик цивільної відповідальності винної у ДТП особи. Спір виник внаслідок того, що позивачем виконано свій обов"язок щодо виплати страхового відшкодування, а відповідач ухиляється від виконання свого обов"язку здійснити регресну виплату.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.06.2014 порушено провадження у справі №910/12168/14 та призначено до розгляду на 09.07.2014.

09.07.2014 в судове засідання прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечував та просив припинити провадження у справі, у зв'язку з тим, що ним було оплачено заборгованість перед позивачем в сумі 1455,00 грн., про що свідчить платіжне доручення № 4087 від 09.07.2014(в матеріалах справи).

Представник позивача не заперечував проти припинення провадження по справі у зв'язку з оплатою ним заборгованості, однак просив стягнути з відповідача судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши представників позивача та відповідача прийшов до висновку про те, що на даний час відсутній предмет спору у справі № 910/12168/14, а тому провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості перед позивачем в розмірі 1455,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням, яке додане до матеріалів справи.

Судом враховано, що суб'єкти господарювання мають можливість самостійно регулювати свої відносини, діяти на власний розсуд, а тому суд вважає за можливе припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору і це припинення не суперечить чинному законодавству.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі за відсутності предмету спору.

Частиною 2 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається

Дослідивши матеріали справи та зважаючи на те, що спір врегульовано самими сторонами шляхом і між ними не залишилось неврегульованих питань, суд дійшов до висновку про припинення провадження у справі. При цьому суд враховує, що припинення провадження у справі не суперечить вимогам закону і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи суд встановив, що заборгованість сплачена відповідачем після пред'явлення позивачем позову до суду, у зв'язку з цим господарський суд вважає за необхідне покласти судові витрати на відповідача, який вчинив неправильні дії та своєчасно не виконав взяті на себе зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, п. 1-1 ч.1, ч.2 ст. 80, ст.ст. 47, 49, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №910/12168/14 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АХА Страхування" до приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення 1 455,00 грн.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (01135, м. Київ, вул. Андрющенко, буд. 4-Г, код ЄДРПОУ 19411125) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, Подільський район, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ 20474912) судовий збір в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

3. Видати наказ.

4. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

6. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.