Ухвала суду № 39770812, 11.07.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3057/14-ц

2/264/8928/2014

У Х В А Л А

11 липня 2014 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О., при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради, що діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя від 11 червня 2014 року, ухваленим у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради, що діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, позовні вимоги Органу опіки та піклування Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради задоволено: відібрано неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без позбавлення їх батьківських прав, передано неповнолітніх дітей на опікування органу Опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської Ради, стягнуто зі ОСОБА_4 на особові рахунки неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на їх утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи утримання з 28 березня 2014 року. Також з відповідачів стягнуто судовий збір у розмірі по 121,80 грн. з кожного на користь держави.

Між тим, у резолютивній частині рішення допущена описка в частині особи, з якої стягнуто судові витрати.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони до судового засідання не з'явились з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є підстави для винесення ухвали про виправлення описки.

Відповідачами у розглянутій цивільній справі є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Судом встановлено, що у п'ятому абзаці резолютивної частини судового рішення допущено описку в частині прізвища ім'я по-батькові відповідача, з якого стягнуто судові витрати, а саме: замість вірного - «ОСОБА_3», помилково вказано «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області № 264/3057/14-ц, ухваленого у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради, що діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, вказавши вірно прізвище ім'я по-батькові відповідача «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_1».

В іншій частині рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області № 264/3057/14-ц залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. О. Хараджа