Ухвала суду № 39770423, 14.07.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20230/14-ц

Провадження №2/761/5999/2014

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Буддеталь-Сервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит» звернулося до Апеляційного суду м. Києва з клопотанням про визначення місцевого загального суду м. Києва для розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Буддеталь-Сервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.06.2014 року, матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Буддеталь-Сервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки направлено до Шевченківського районного суду м. Києва для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Подана заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме:

- до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI. за реквізитами: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у Шевченківському районі, ЄДРПОУ: 37995466, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, РАХУНОК: 31211206700011, КОД ПЛАТЕЖУ: 22030001, ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 22030001050; "Судовий збір", Шевченківський р/с,02896710, за позов майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та надання позивачу строку для їх виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство «Буддеталь-Сервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині визначення розміру судових витрат через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя