Постанова № 39770130, 10.07.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Миколаїв

10 липня 2014 року справа № 814/1841/14

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Прокурора Корабельного району м. Миколаєва,

пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050

в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Корабельному районі

м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у

Миколаївській області, вул. Артема, 1А, м. Миколаїв, 54052

до

Товариства з обмеженою відповідальністю

"АВТОНОРМАЛЬ Н", вул. Рибна, 1-Б, м. Миколаїв, 54050

про

стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОНОРМАЛЬ Н" про стягнення заборгованості в сумі 7 065,49 грн.

Вимоги обґрунтовані тим, що за наслідками проведеною прокуратурою перевірки встановлено наявність у відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску за грудень 2013-квітень 2014 року, що стало причиною звернення з цим позовом до суду.

ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва подала клопотання про зменшення суми позовних вимог, оскільки відповідач частково сплатив борг, тому стягнути слід 1517, 95 грн. Відповідно до статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України суд приймає до розгляду заяву позивача та розглядає справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Прокурор та позивач подали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі (направлена за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), яка повернулася до відправника без вручення адресату. За приписами частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України судовий виклик вручений належним чином.

З врахуванням положень частин 4, 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа вирішується на підставі наявних у ній доказів у письмовому провадженні.

Суд дослідив матеріали і обставини справи та встановив наступне.

Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року N 2464-VI (далі - Закон N 2464-VI) визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.

Частина 2 статті 6 Закону N 2464-VI визначає обов'язок платника єдиного внеску своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

На виконання Закону України від 04.07.2013 № 406- VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" та Указу Президента від 24.12.2013 № 726/2012 "Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" з 01.01.2013 органами Міндоходів розпочато адміністрування єдиного соціального внеску.

Обчислення єдиного внеску органами доходів і зборів у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до органів доходів і зборів, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок. Платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (частини 3, 8, 12 статті 9 Закону N 2464-VI).

Відповідач мав заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 7065, 49 грн, з яких: за грудень 2013 року у сумі 4067, 68 грн (з врахуванням переплати у розмірі 0, 52 грн), за січень 2014 року- 2312, 40 грн (з врахуванням сплати 1755,80 грн), за лютий 2014 року- 2034, 09 грн, за березень 2014 року- 481,6 грн (сплачено 2311,88 грн), за квітень 2014 року- 481,6 грн.

Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача внаслідок часткової сплати скаладє 1517, 95 грн.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 13 Закону № 2464-VI органи доходів і зборів мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

За змістом частини 4 статті 25 Закону № 2464-VI орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом доходів і зборів шляхом оскарження вимоги про сплату єдиного внеску в адміністративному або судовому порядку. У випадках, зазначених в абзаці дев'ятому цієї частини, орган доходів і зборів також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Так, відповідачу виставлена вимога від 06.06.2014 № Ю-720-17/884 У на суму 7065, 49 грн, яка надіслана за його місцезнаходженням (арк. справи 12, 11).

Згідно із статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, заперечення не подав, доказів сплати сум єдиного внеску чи узгодження вимоги про сплату єдиного внеску з органом доходів і зборів шляхом її оскарження в адміністративному або судовому порядку суду не подав.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та їх належить задовольнити.

Відповідач звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 11, 60, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОНОРМАЛЬ Н" (вул. Рибна, 1-Б, м. Миколаїв, 54050, код за ЄДРПОУ 19289233) на користь Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (вул. Артема, 1А, м. Миколаїв, 54052, код за ЄДРПОУ 38694583) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 1 517, 95 грн (одна тисяча п'ятсот сімнадцять гривень 95 к.).

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко