Ухвала суду № 39769658, 16.07.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

16.07.2014

227/2908/13-ц

УХВАЛА

16 липня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філії «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за центральне опалення в сумі 5190,55 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2013 суддею Добропільського міськрайонного суду Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за центральне опалення в сумі 5190,55 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.

15 липня 2014 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філії «Управління комунальних котелень» про виправлення описки, оскільки в судовому наказі від 19 липня 2013 року допущено описку - у вступній частині ім»я боржника зазначено невірно, а саме замість ОСОБА_1, помилково вказано ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи, що у судовому наказі була допущена описка, вона підлягає виправленню, як це передбачено ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Описку в судовому наказі Добропільського міськрайонного суду Донецької від 19 липня 2013 року по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філії «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - виправити.

В судовому наказі Добропільського міськрайонного суду Донецької від 19 липня 2013 року у справі по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філії «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за центральне опалення в сумі 5190,55 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн. виправити описку: у вступній частині ім»я боржника вважати вірним «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя В.М.Любчик