Рішення № 39769574, 15.07.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2626/14-ц

Провадження № 2/211/1485/14

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 липня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Папариги В.А., при секретарі Ручка М.Л., роглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2014 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вказавши, що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, на неї відкрито особовий рахунок НОМЕР_1. 23.06.2011 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією по АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне зняття приладу обліку. Даний факт порушення зафіксований актом Н № Д 000050 від 23.06.2011 року. Відповідно до п.53 Правил, п.п.1.2,3.1,3.2,3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 23.12.2010 року по 23.06.2011 року на суму 1721 грн.59 коп..

24.12.2011року за адресою: АДРЕСА_1 представниками Енергопостачальника було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне підключення після відключення під прилад обліку електричної енергії.Відповідно до п.53 Правил, п.п.1.2,3.1,3.2,3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 23.06.2011 р. по 24.12.2011р. на суму 742 грн. 85коп. Просили суд стягнути суму боргу в сумі 2464 грн.44 коп., судовий збір в розмірі 243,60 грн., інфляцію у сумі 29,25 грн. та 3% річних у сумі 166 грн.27 коп.

У судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. ( а.с.24,25,29,30 повідомлення).

Представник позивача за довіреністю - Сушк0 О.І. надав заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутність, на позові наполягає. ( а.с.26 заява, а.с.27 довіреність).

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась ( а.с.25, 30 повідомлення).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без участі сторін на підставі наявних у справі доказів, без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 23.06.2011 року при перевірці Правил користування електроенергією виявлено, що по АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил, а саме: самовільне зняття приладу обліку. (а.с.3 - копія акту). Даний факт порушення зафіксований актом Н № Д 000050 від 23.06.2011 року, який складений контролерами Литвин Т.М., Финогеновій Н.В. (а.с.3- копія акту). В результаті порушення відповідачем Правил, позивачу за період з 23.12.2010 року по 23.06.2011 року було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 1721 грн.59 коп. (а.с. 4 - копія розрахунку розміру відшкодування збитків).

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або за законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Зважаючи на викладені обставини, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача в частині стягнення з відповідача спричиненої шкоди в розмірі 1721 гривні 59 копійок.

Відповідно вимог ч.2 ст. 625 ЦПК України боржник, який прострочив виконаннґ грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В той же час, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми, оскільки вимоги ст. 625 ЦПК України, що випливають із договірних відносин, на відносини, що склалися між сторонами (в частині відшкодування шкоди) не розповсюджуються.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 22 ЦК України, ст.. ст.. 1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», Закону України « Про захист прав споживачів», п.п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., п.п. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р., ст.ст.10,60,88,212,224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Криворізьких міських електричних мереж - частково задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,42030097а домлення з дозволу ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Криворізьких міських електричних мереж заборгованість за спожиту але не обліковану електричну енергію у розмірі 1721 (одної тисячі сімсот двадцять одної) гривні 59 коп. на розрахунковий рахунок 26035309001038, філія Дніпропетровське обласне управління АТ „Ощадбанк"», МФО 305482, ЗКПО 23359034, отримувач ПАТ«ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» Криворізьке міське відділення енергозбуту, а також витрати на оплату судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., на розрахунковий рахунок 260092733, МФО 334851 ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» Криворізьке міське відділення енергозбуту.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. А. Папарига