Постанова № 39769400, 16.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Київ

16 липня 2014 року 14:13 год. №826/10030/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Левченко І.В.,

представників: позивача - Баннікова О.В., відповідача - Стадницької Р.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - ДПІ) про зупинення видаткових операцій на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Трейд Компані",

в с т а н о в и в:

ДПІ відповідно до пп. 20.1.16 п. 20.1 ст. 20, п. 89.4 ст. 89 ПК просить зупинити видат-кові операції на розрахунковому рахунку ТОВ "Нью Трейд Компані" (ідентифікаційний код 38958671, місцезнаходження: 02140, м. Київ, проспект м. Бажана, буд 26, кв. 4) №26001013100222 в АТ "Піреус банк МКБ" (МФО 300658) у зв'язку з наявністю податкового боргу і ненаданням податковому керуючому документів, необхідних для опису майна у по-даткову заставу.

Під час розгляду справи представник позивача підтримав заявлене подання.

Представник відповідача не визнала подання і надала письмові заперечення проти його задоволення з підстав відсутності податкового боргу.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дій-шов висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з такого.

Згідно з п. 89.4 ст. 89 ПК у разі якщо платник податків не допускає податкового керу-ючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу. Контролюючий орган звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчу-ження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та заборона відчу-ження таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі.

Як вбачається з наданих ДПІ матеріалів, у зв'язку із виникненням у ТОВ "Нью Трейд Компані" станом на 19.03.2014 податкового боргу з ПДВ в розмірі 407705 грн. та з метою складення акта опису майна боржника в податкову заставу, відповідачу надіслано лист від 20.03.2014 №1989/10/26-51-25-34 про надання інформації, в якому ДПІ просила надати відпо-відні документи та самостійно визначити перелік ліквідних для продажу активів.

Цей лист, разом з податковою вимогою ДПІ від 18.03.2014 №163-25 на суму 407705 грн. і рішенням ДПІ про опис майна у податкову заставу від 20.03.2014 №1988/10/26-51-25-34, надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення на податкову адресу ТОВ "Нью Трейд Компані" (02140, м. Київ, проспект м. Бажана, буд 26, кв. 4), який одержа-но відповідачем 12.04.2014 згідно поштового повідомлення про вручення №0206808276612, копія якого наявна у справі, та не заперечувалося представником відповідача.

Разом з тим, станом на 10.07.2014 документів, необхідних для опису майна у податко-ву заставу, до ДПІ не надано. Водночас податковий борг станом на 11.07.2014 збільшився і становив 609904 грн. згідно наявної у справі довідки ДПІ (станом на 11.07.2014).

У зв'язку з наявністю у ТОВ "Нью Трейд Компані" непогашеного податкового боргу і неподанням до ДПІ необхідних документів, податковим керуючим Марченко О.Г. 10.07.2014 о 16:00 год. складено акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.

Під час розгляду подання судом відповідач не надав доказів погашення податкового боргу, розмір якого збільшився і становить 611094 грн., що підтверджується довідкою ДПІ (станом на 15.07.2014) та зворотнім боком облікової картки відповідача з ПДВ за період з станом на 16.07.2014.

З огляду на те, що надані позивачем докази підтверджують обставини, на які він посилається у поданні, і відповідачем не надано доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, а також доказів виконання вимог щодо надання необхідних для проведення опису майна документів, заявлена ДПІ вимога є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Заперечення представника відповідача про відсутність податкового боргу є необґрун-тованими і відхиляються судом, оскільки не підтвердженні належними доказами про сплату відповідачем податкових зобов'язань з ПДВ, самостійно нарахованих у поданих деклараціях, починаючи з грудня 2013р., копії яких наявні у справі.

Надана відповідачем податкова декларація з ПДВ за червень 2014р. і посилання пред-ставника відповідача на те, що за результатами червня 2014р. у нього виникло від'ємне зна-чення різниці між податковими зобов'язаннями і податковим кредитом у розмірі 215597 грн. (рядок 19) та його зарахування у зменшення суми податкового боргу з ПДВ (рядок 20), не свідчить про повне погашення наявного податкового боргу і не спростовує невиконання відповідачем законних вимог податкового керуючого, тому не спростовують наявність обста-вин, визначених п. 89.4 ст. 89 ПК, з якими закон пов'язує зупинення видаткових операцій.

Таким чином, заперечення відповідача є необґрунтованими і не спростовують наяв-ність підстав для задоволення заявленого ДПІ подання.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 14, 17, 50, 70, 71, 76, 79, 86, 158-163, 1833 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити подання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

2. Зупинити видаткові операції на розрахунковому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Трейд Компані" (ідентифікаційний код 38958671, місцезнаходження: 02140, м. Київ, проспект м. Бажана, буд 26, кв. 4) №26001013100222 в АТ "Піреус банк МКБ" (МФО 3006508) до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі.

3. Постанову спрямувати до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києва для подальшого виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня її проголошення (для присутніх осіб) та протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту (для осіб, які не були присутні при проголошенні).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Д.А. Костенко