Ухвала суду № 39769344, 08.07.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 липня 2014 р. м. Львів № 813/737/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кедик М.В.

секретар судового засідання Харів М.Ю.

представник позивача - Тимуш С.М.

представник відповідача - Тістечко Ю.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙСІПІ УКРАЇНА» до Львівської митниці Міндоходів про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙСІПІ УКРАЇНА» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської митниці Міндоходів про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із необхідністю скерування запиту та отримання відповіді на нього для обґрунтування заперечень проти позову.

Представник позивача у судовому засіданні щодо поданого клопотання про зупинення провадження у справі не заперечувала.

При постановленні ухвали суд враховує, що згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача та для повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи слід зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 156, 158, 160, 165 КАС України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити

Провадження у адміністративній справі 813/737/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙСІПІ УКРАЇНА» до Львівської митниці Міндоходів про скасування рішення і зобов'язання вчинити дії - зупинити до 11 вересня 2014 року.

Викликати сторін, які беруть участь у справі, в судове засідання, яке відбудеться 11 вересня 2014 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 12, 3 поверх)

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кедик М.В.