Ухвала суду № 39769277, 16.07.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" липня 2014 р. Справа № 902/607/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу від 02.07.2014р. № 1109-19 позивача Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на рішення господарського суду Вінницької області від 17.06.14 у справі № 902/607/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Першої Української міжрегіональної товарної біржі

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТВМ"

про визнання недійсними результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 17.06.2014р. у справі № 902/607/14 у позові Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, до Першої Української міжрегіональної товарної біржі, до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ТВМ" про визнання недійсним результатів аукціону в частині продажу майна ОСОБА_2, що включене до лоту № 2, оформлене протоколом № 13/03 від 15.01.2013р., - відмовлено.

Позивач ПАТ "Західінкомбанк", не погоджуючись із зазначеним рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Вінницької області від 17.06.2014р. у справі № 902/607/14 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог повністю.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та справи № 902/607/14, дійшла висновку, що на підставі п.4 част.1 ст.97 ГПК України дана апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповіднодо статті 84 цього Кодексу.

Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок (ст.50 ГПК України).

Згідно з ст.51 ГПК України, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день. Процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

Як вбачається з матеріалів справи в судовому засіданні 17.06.2014р. господарським судом Вінницької області проголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі № 902/607/14, повне рішення складено 19 червня 2014 року.

Тобто з урахуванням ст.ст.50, 51, 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 17 червня 2014 року у цій справі закінчився 01 липня 2014 року.

ПАТ "Західінкомбанк" апеляційну скаргу від 02.07.2014р. № 1109-11 здано на пошту 03 липня 2014 року, про що свідчить відтиск календарного штемпеля відділення поштового зв'язку Луцьк-5.

Отже апелянтом ПАТ "Західінкомбанк" пропущено строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 17.06.2014 року у справі № 902/607/14.

Колегія суддів відхиляє твердження апелянта (абзац 2 апеляційної скарги від 02.07.2014р. № 1109-19) про те, що строк подання апеляційної скарги ним не пропущено у зв'язку з отриманням повного тексту рішення ПАТ "Західінкомбанк" 24.06.2014р., поскільки скаржник пов'язує початок перебігу строку на подання апеляційної скарги з днем отримання рішення суду, що є порушенням ст.93 ГПК України, якою передбачено обчислення зазначеного строку з дня підписання рішення.

Згідно з част.2 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, за-лишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

ПАТ "Західінкомбанк", звертаючись до суду з апеляційною скаргою, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку у відповідності до част.2 ст.93 ГПК України не подав.

За правилами п.4 част.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, відсутність поданого клопотання унеможливлює прийняття апеляційної скарги, поданої після закінчення встановленого законодавством строку.

З огляду на зазначене, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.50, 51, 86, 93, п. 4 част.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу від 02.07.2014р. № 1109-19 Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" повернути заявнику.

2. Справу № 902/607/14 повернути на адресу господарського суду Вінницької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 3-х арк. з додатком на 3-х арк., конверт.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Сініцина Л.М.