номер провадження справи 11/99/13-4/69/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ст.113-1 - ПРИЙНЯТТЯ заяви про перегляд за НОВОВИЯВ обставинами
УХВАЛА
10.07.2014 Справа № 908/3820/13
за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради Запорізької області, (71503, м. Енергодар Запорізької області, пр-т Будівельників, буд.17, офіс 5-1, п/в-3, а/с 376
до відповідача Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», (71500, м. Енергодар Запорізької області, вул. Промислова, буд.133)
про стягнення 21758738,11 грн.
суддя Зінченко Н.Г.
Без виклику представників сторін:
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2013 року до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» 21758738,11 грн., які складаються з 5146096,37 грн. 3 % річних та 16612641,74 грн. втрат від інфляції, нарахованих за порушення виконання грошових зобов’язань.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.04.2014 р. у справі № 908/3820/13 (номер провадження справи 11/99/13) в задоволені позовних вимог відмолено.
09.07.2014 р. до господарського суду Запорізької області в порядку ст., ст. 112, 113 ГПК України надійшла заява Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2014 р. у справі № 908/3820/13 за нововиявленими обставинами.
Згідно Протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 09.07.2014 р. заява про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2014 р. у справі № 908/3820/13 за нововиявленими обставинами призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.
Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2014 р. у справі № 908/3820/13 за нововиявленими обставинами та матеріали справи № 908/3820/13 прийняти до провадження.
Керуючись ст., ст. 65, 86, 112, 113-1 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 10.04.2014 р. у справі № 908/3820/13 за нововиявленими обставинами та справу № 908/3820/13 до провадження, присвоїти справі № 908/3820/13 номер провадження справи 11/99/13-4/69/14.
2. Судове засідання призначити на 23.07.2014 р. о/об_12 год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони надати:
позивача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові, з урахуванням заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір про відступлення права вимог № 01/09-13 від 26.09.2013 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази щодо виконання/невиконання сторонами умов договору про відступлення права вимог № 01/09-13 від 26.09.2013 р.; документальне підтвердження визнання недійсним в судовому порядку станом на час проведення судового засідання договору про відступлення права вимоги № 1/06-12 від 15.06.2012 р.; будь-які інші можливі письмові докази у підтвердження своєї позиції по суті спору; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення, окремо по основному боргу та річним відсоткам (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду);
відповідача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; пояснення з документальними підтвердженнями щодо факту існування станом на час проведення судового засідання заборгованості за договором комісії № 1/3/99У від 04.01.1999 р., укладеним з ТОВ «Променергоресурс»; документальне підтвердження визнання недійсним в судовому порядку станом на час проведення судового засідання договору про відступлення права вимоги № 1/06-12 від 15.06.2012 р.; будь-які інші можливі письмові докази у підтвердження своєї позиції по суті спору; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача – нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 39769250, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3820/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: