ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
15 липня 2014 р. Справа № 902/678/14
за позовом::Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007) в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)
до:Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області (вул. Леніна, 45, смт. Муровані Курилівці, Вінницька обл.)
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Вінницькій області (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Василя Стуса, 54/7-а )
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Вінницький обласний військовий комісаріат (21016, м.Вінниця, 40-річчя Перемоги,31)
про скасування пункту рішення органу місцевого самоврядування про вилучення земельної ділянки
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
прокурор: Сопівник А.В.
позивача 1: Літвін С.М. - за дорученням
позивача 2: Ткачук О.С. - за дорученням
відповідача: не з'явився
третя особа на стороні позивача Вінницький обласний військовий комісаріат: не з'явився
третя особа на стороні відповідача Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Вінницькій області: Зотова Л.П., Ліщина О.В.
ВСТАНОВИВ:
Заступник Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області з позовом про скасування пункту 1.6 рішення 10 сесії 5 скликання Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області від 25.06.2007 року № 295 "Про вилучення земельних ділянок".
Ухвалою від 23.05.2014 р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 19.06.2014 р.
Ухвалою суду від 19.06.2014 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Могилів-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Вінницькій області і в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Вінницький обласний військовий комісаріат та відкладено розгляд справи на 15.07.2014 р.
В судове засідання 15.07.2014 р. з'явились прокурор, представники позивачів та представники третьої особи Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області. Відповідач та третя особа Вінницький обласний військовий комісаріат повноважних представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з тим, що в судове засідання не з'явились представник відповідача та представник третьої особи Вінницького обласного військового комісаріату. Представник позивача 1 та представники третьої особи Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області при вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду, представник позивача 2 підтримав клопотання прокурора.
Суд, розглянувши клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, враховуючи, що відповідач та третя особа Вінницький обласний військовий комісаріат про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відмовив у задоволенні вказаного клопотання.
Розпочато розгляд справи по суті, в ході якого встановлено, що прокурором і сторонами не надані витребувані судом докази. Прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання усіх необхідних для вирішення спору доказів по справі. Представники позивачів підтримали клопотання прокурора, представники третьої особи при вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду.
У зв'язку з цим також подано письмове клопотання про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.
Заслухавши учасників процесу, враховуючи вищенаведене, виходячи з особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи - відкладенню в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи .
2.Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/678/14 на 15 днів .
3.Розгляд справи відкласти на 29 липня 2014 року - 12:00, в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106
4. Зобов'язати прокурора, сторони та третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору/Позивачам:
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
4) Письмове пояснення та докази щодо перебування у складі Збройних сил України Барсько-Мурованокуриловецького об'єднаного районного військового комісаріату на час отримання державного акту на землю від 17.05.2005 р., на час прийняття оскаржуваного рішення та даний час.
5) Письмове пояснення та докази щодо розташування на спірній земельній ділянці об'єктів нерухомості та кому вони належать на даний час.
6) Письмове пояснення та докази щодо права власності на земельну ділянку, стосовно якої виник спір, на час отримання її у користування Барсько-Мурованокуриловецьким об"єднаним райвійськоматом та на час прийняття оскаржуваного рішення (державна чи комунальна власність, відповідну довідку органу Держземагенства).
7) Письмове пояснення та докази щодо зміни цільового призначення спірної земельної ділянки після її вилучення.
8) Докази щодо віднесення спірної земельної ділянки до земель оборони на даний час (відповідну довідку з органу Держземагентства).
9) Письмове пояснення та докази щодо права власності на будівлю, яка розташована на спірній земельній ділянці, станом на дату передання її частини податковій інспекції та на даний час.
10) Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання попередніх ухвал суду.
11) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
1) Письмове пояснення та докази щодо права власності на земельну ділянку, стосовно якої виник спір, на час отримання її у користування Барсько-Мурованокуриловецьким об"єднаним райвійськоматом та на час прийняття оскаржуваного рішення (державна чи комунальна власність, відповідну довідку органу Держземагенства).
2) Письмове пояснення та докази щодо зміни цільового призначення спірної земельної ділянки після її вилучення.
Третім особам :
1) Письмове пояснення та докази, що стосуються спору.
2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Заступнику Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007)
3 - 1-му позивачу (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)
4 - 2- му позивачу (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)
5 - відповідачу (вул. Леніна, 45, смт. Муровані Курилівці, Вінницька обл.)
6 - третя особа Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Вінницькій області (24000, Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Василя Стуса, 54/7-а ).
7 - третя особа Вінницький обласний військовий комісаріат (21016, м.Вінниця, 40-річчя Перемоги, 31).
Судове рішення № 39769138, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/678/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: