Рішення № 39768969, 16.07.2014, Зміївський районний суд Харківської області

№621/1683/14-ц

Пр.2/621/686/14

РІШЕННЯ

іменем України

16 липня 2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

16.06.2014 року ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, в якому вказала, що у період з 13.11.2009 року по 05.02.2014 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, від якого вони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу донька мешкає разом із позивачем, знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, в той час, коли він працює та має стабільний заробіток, інших утриманців не має. Таким чином, ОСОБА_1, просила стягнути з ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення її повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, до суду надала заяву в якій вказала, що на задоволенні позову наполягає, справу просила розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, вказав, що погоджується сплачувати аліменти на утримання його неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини його заробітку.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі до 05.02.2014 року. (а.с. 5)

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2. ( а.с.6)

Як вбачається з довідки від 03.06.2014 року №760, виданої виконавчим комітетом Чемужівської сільської ради Харківської області, неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1. (а.с.7).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Статтею 183 Сімейного Кодексу України, передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює на посаді пекаря ФОП «ОСОБА_4»». ( а.с. 8) , має задовільний стан здоров'я.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позовних виомог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову і стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліментів на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову - 16.06.2014 року й до досягнення повноліття дитини.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Зміїв Харківської області, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову - 16.06.2014 року й до досягнення повноліття дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: