Справа № 360/887/14-ц
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2014 року Бородянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого-судді Додатко В.Д.,
при секретарі Буларга Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
До суду з вказаною позовною заявою звернулося ПАТ «Дельта Банк» мотивуючи її тим, що 06.03.2007 року між АКІБ «УКРСИББАНК», який в подальшому змінив назву на ПАТ «УКРСИББАНК» та став правонаступником всіх прав та зобов'язань АКІБ «УКРСИББАНК» та особою, якою є - ОСОБА_1 (далі - Відповідач 1) було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11125421000 (далі - Кредитний договір) За умовами вказаного договору Відповідач 1- ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 26 500,00 дол. США, який зобов'язувався повернути у повному обсязі в строк до 06.03.2014 року або достроково зі сплатою процентів за користування кредитом.
З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідач 1 за кредитним договором 06.03.2007 року між АКІБ « УКРСИББАНК» та Відповідачем 2 , яким є - ОСОБА_2 (далі -Поручитель) було укладено договір поруки № 1004006 по якому Поручитель зобов'язувався перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником (Відповідачем 1) усіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникли з Кредитного договору.
АКІБ «УКРСИББАНК» свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит в сумі 26 500,00 дол. США.
08.12.2011 року ПАТ «УКРСИББАНК» відступило свої права вимоги заборгованості за кредитним договором, у тому числі за вище вказаним кредитним договором, ПАТ « Дельта Банк», що підтверджується випискою з Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 та актом прийому передачі Документації, що додано до позовної заяви.
У порушення умов кредитного договору, позичальник свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого у Відповідача 1 перед Позивачем виникла заборгованість в розмірі 41 224,75 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 16.04.2014 року є еквівалентом 510 591,66 гривень.
А тому, позивач просить суд, стягнути солідарно з Відповідача 1 - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_3) та Відповідача 2 - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, адреса місця поживання: АДРЕСА_1) на користь Публічнго АТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ : 34047020, адреса місця знаходження : 01001 м. Київ , вул. Щорса, буд.36, корпус Б) заборгованість за кредитним договором, що станом на 16.04.2014 року складає 41 224,75 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 16.04.2014 року є еквівалентом 510 591,66 гривень, та стягнути судовий збір.
Позивач в своєму листі до суду просив справу слухати у його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилися хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.
Оглянувши матеріали по справі суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що 06.03.2007 року між АКІБ «УКРСИББАНК», який в подальшому змінив назву на ПАТ «УКРСИББАНК» та став правонаступником всіх прав та зобов'язань АКІБ «УКРСИББАНК» та особою, якою є ОСОБА_1 (далі - Відповідач 1) було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11125421000 (далі - Кредитний договір) За умовами вказаного договору Відповідач 1- ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 26 500,00 дол. США, який зобов'язувався повернути у повному обсязі в строк до 06.03.2014 року або достроково зі сплатою процентів за користування кредитом.
З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідач 1 за кредитним договором 06.03.2007 року між АКІБ « УКРСИББАНК» та Відповідачем 2 , яким є - ОСОБА_2 (далі - Поручитель) було укладено договір поруки № 1004006 по якому Поручитель зобов'язувався перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником (Відповідачем 1) усіх його зобов'язань перед Кредитором, що виникли з Кредитного договору.
АКІБ«УКРСИББАНК» свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит в сумі 26 500,00 дол. США.
08.12.2011 року ПАТ «УКРСИББАНК» відступило свої права вимоги заборгованості за кредитним договором, у тому числі за вище вказаним кредитним договором, ПАТ «Дельта Банк», що підтверджується випискою з Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 та актом прийому передачі Документації, що додано до позовної заяви.
У порушення умов кредитного договору, позичальник свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого у Відповідача 1 перед Позивачем виникла заборгованість в розмірі 41 224,75 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 16.04.2014 року є еквівалентом 510 591,66 гривень.
Оцінюючи досліджені докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦП України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законадавства.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти
На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути також з відповідача на користь позивача судовий збір .
Керуючись ст. ст..3,11,15,16,22,526, 530,1046-1056 ЦК України, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_3) та ОСОБА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, адреса місця поживання: АДРЕСА_2) на користь Публічного АТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ: 34047020, адреса місця знаходження : 01001 м. Київ , вул. Щорса, буд.36, корпус Б) заборгованість за кредитним договором, що станом на 16.04.2014 року складає 41 224,75 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 16.04.2014 року є еквівалентом 510 591,66 гривень, та стягнути судовий збір в сумі 3654.00 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-суддя В.Додатко
Судове рішення № 39768798, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 08.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/887/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: