Постанова № 39768469, 07.07.2014, Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/768/14-п

П О С Т А Н О В А

07.07.2014 року Іванівський районний суд Одеської області

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, за ч.2 ст.130, ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 633519 від 17.06.2014 року, ОСОБА_1, 17.06.2014 року о 22.20 год., в с. Н. Куяльник, Іванівського району, Одеської області, по вул. Ворошилова, керував мопедом «Хонда Діо» б/н, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2,5 правил дорожнього руху України, за, що передбачена відповідальність за ст.130 КУпАП.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 638058 від 17.06.2014 року, ОСОБА_1, 17.06.2014 року о 22.20 год., в с. Н. Куяльник, Іванівського району, Одеської області, по вул. Ворошилова, керував мопедом «Хонда Діо» б/н, який не зареєстрований у встановленому Законом порядку чим порушив вимоги п.2,9(в) правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, пояснив що дійсно керував мопедом не зареєстрованим у встановленому Законом порядку у стані алкогольного сп'яніння при цьому не маючи прав на керування т/з.

Суд заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії АВ2 № 633519 від 17.06.2014 року та серії АВ2 № 638058 від 17.06.2014 року, пояснення свідків, постанову суду від 29.05.2014 року відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративно відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП, інформаційну довідку щодо порушень ПДР України, відповідно до якої ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст. 121 КУпАП, вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень за які передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП, так як правопорушник порушив вимоги п.2.5 ПДР України та за ч.7 ст.121 КУпАП, так як правопорушник повторно протягом року порушив вимоги п. 2.9 (в) ПДР України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують, та пом'якшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення. До обставин, які обтяжують відповідальність суд відносить ту обставину, що правопорушник керував т/з, при цьому не маючи такого права, до обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить -визнання провини ОСОБА_1

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, особу правопорушника, який вже притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України, при цьому належних висновків не зробив, що свідчить про небажання правопорушника стати на шлях виправлення, тяжкість правопорушень у їх сукупності, приймаючи до уваги той факт що правопорушник не має права керування т/з, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення з приміненням ст. 36 КУпАП - у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України « Про судовий збір»

Керуючись ст.ст. 32, 33, 36, 40-1, 283-284, 130 ч. 2, 121 ч.7, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення за ч.2 ст.130, ч.7 ст. 121 КУпАП призначити у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач - УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання

Копію постанови направити до Іванівського РВ ГУМВС для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя: І. В. Погорєлов