Рішення № 39767865, 16.07.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.07.2014
Номер справи
473/3154/14-ц
Номер документу
39767865
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 473/3154/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О., за участю прокурора - Путій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальником, стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

04.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач - 1), ОСОБА_3 (далі відповідач - 2) про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення піклувальником, стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що відповідач-1 та відповідач-2 є батьками дитини, які ухиляються з моменту її народження від виконання своїх батьківських обов'язків по її вихованню та утриманню: не піклуються про її фізичний, духовний і моральний розвиток, не утримують, не забезпечують нормальні умови для проживання дитини.

Посилаючись на те, що вказані обставини привели до того, що дитина не проживає з батьками, а нею піклується вона (бабуся), відповідачі не заперечують проти позбавлення батьківських прав, надавши відповідні заяви, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач-1 та відповідач-2 в судове засідання не з'явилися, суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач-1 та відповідач-2 є батьками неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріалами справи підтверджується безвідповідальне виконання відповідачами своїх батьківських обов'язків, дитина з моменту народження виховується бабусею та дідусем, батьки дитини припинили спілкування з дитиною, жодним чином не утримують її.

В письмовому висновку органу опіки і піклування - виконавчого комітету Вознесенської міської ради зазначається про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дитини: - доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до статті 60 ч.4 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки і піклування.

В матеріалах справи є подання органу опіки і піклування - виконавчого комітету Вознесенської міської ради - про призначення ОСОБА_1 піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом вислуховувалась думка дитини щодо судового спору, яка зазначила, що фактично проживає в сім'ї бабусі - ОСОБА_1, яку довгий час називала «мама», намагання спільно проживати з батьками не мало результату через їх неувагу до її потреб, наявне бажання проживати з позивачем, яка опікується нею.

Згідно зі ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. При задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 367 ч.1 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.10,11,209, 212-215, 367 ч.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4року народження позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 піклувальником ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с.Щербанівське, Вознесенського району Миколаївської області, (ідент. номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.07.2014 року і до її повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4року народження, який народився в м. Вознесенську Миколаївської області, (ідент. номер НОМЕР_2) аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.07.2014 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1), судовий збір на користь держави (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку 38037770, МФО 826013, р/р 31210206700113, код платежу 22030001) в розмірі 243,6 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_2), судовий збір на користь держави (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку 38037770, МФО 826013, р/р 31210206700113, код платежу 22030001) в розмірі 243,6 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні, у той же строк з часу отримання рішення суду.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Суддя: О.Є.Старжинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 39767865 ?

Документ № 39767865 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39767865 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39767865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39767865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39767865, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 39767865, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39767865 відноситься до справи № 473/3154/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/3154/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39767840
Наступний документ : 39775519