Справа №464/6520/14-ц
пр № 2-п/464/65/14
У Х В А Л А
01.07.2014 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 30 березня 2012 року у справі № 1319/2751/2012, -
в с т а н о в и в:
відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 30 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про анулювання місця реєстрації.
Згідно з ст. 229 ЦПК України форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення повинні відповідати вимогам даної статті. Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу. Так, ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З врахування вищевикладених норм, вважаю, що дана заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Суддею встановлено, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог ст.229 ЦПК України /яка містить вимоги до форми і змісту відповідної заяви/ зокрема:
- до заяви не додано копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю осіб, які беруть участь у
справі,
- до заяви також не подано документу про сплату судового збору. Відповідно до пп.7 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення встановлено ставку судового збору на рівні 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати на 2014 рік складає 1218 грн., а тому при розрахунку 0,1 складатиме 121 грн. 80 коп., що підлягає до оплати за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, код ЄДРПОУ 38007636, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, рахунок 31218206700008. Разом із тим, подана квитанція про сплату судового збору від 27.06.2014, що знаходиться у матеріалах заяви не підтверджує сплату такого за вищевказаними реквізитами, тобто за місцем розгляду справи.
За таких обставин, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 30 березня 2012 року, необхідно залишити без руху та надати відповідачеві строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 208-210, 229 ЦПК України, -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 30 березня 2012 року у справі № 1319/2751/2012- залишити без руху.
Надати відповідачеві термін протягом п"яти днів з часу отримання ним копії ухвали, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява про перегляд заочного рішення буде вважатись не поданою та повертається відповідачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Борейко
Судове рішення № 39766655, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 01.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6520/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: