Рішення № 39766394, 11.07.2014, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.07.2014
Номер справи
323/1909/14-ц
Номер документу
39766394
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 323/1909/14-ц

№ провадження 2/323/553/14

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

11.07.2014року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі О.С.Свириденко, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

30 травня 2013 року до суду з позовом звернулася ОСОБА_1, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася її онука - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції в м.Запоріжжя.

22 травня 2014 року розпорядженням голови Оріхівської районної державної адміністрації позивач призначена опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитиною позбавленої батьківського піклування.

Мати дитини - ОСОБА_2, 17 жовтня 2013 року засуджена Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за вбивство сина позивача та батька онуки - ОСОБА_4 до 5 років позбавлення волі.

Відповідач матеріально не допомогає утримувати дитину, тому позивач вимушена звернутися до суду.

Позивач прохає стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дітей певного віку щомісяця, починаючи з 30 травня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Також стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та витрати пов"язані з наданням правової допомоги в сумі 250,00 грн. Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу, встановленого законом.

В судовому засіданні Позивач на позові наполягає, прохає його задовольнити повністю.

Відповідач у судове засідання не з»явилася, так як перебуває в місцях позбавлення волі, 08 липня 2014 року до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Суд, заслухавши Позивача, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення позову з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 у батьків ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2 (а.с.4).

Розпорядженням голови Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області №168 від 22 травня 2014 року позивача - ОСОБА_1 призначено опікуном над дитиною позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5).

На підставі довідки про склад сім"ї ОСОБА_1 №138 виданої 19 травня 2014 року Виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області позивач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею зареєстровані та проживають: чоловік - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, онука - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться під опікою своє бабусі - позивача ОСОБА_1. (а.с.6).

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17 жовтня 2013 року відповідача ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.(а.с.7-9).

Як вбачається зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини.

В статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною згідно з Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. N 789-XII) передбачено, що, дитина враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина 2 ст.182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, при визначенні частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, суд враховує також матеріальне становище дитини, але визначає їх розмір таким чином, щоб це не впливало на стан здоров'я та загальний матеріальний стан відповідача. При визначенні суми аліментів, що будуть стягуватися, судом враховується те, що відповідач є здоровою людиною, працездатного віку, не має інших утриманців, аліментів нікому не сплачує, а тому суд вважає що аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від усіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, є необхідним та достатнім розміром аліментів на утримання онуки позивача.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Отже, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

Також, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов"язані з наданням правової допомоги в сумі 250,00 грн.

Крім того, ч. 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в державний бюджет Оріхівського району.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною згідно з Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. N 789-XII), суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки АР Крим Нижногірського району, с.Михайлівка, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дітей певного віку щомісяця, починаючи з 30 травня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки АР Крим Нижногірського району, с.Михайлівка, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний НОМЕР_2 витрати пов"язані з наданням правової допомоги в сумі 250,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки АР Крим Нижногірського району, с.Михайлівка, судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в державний бюджет Оріхівського району, 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211, призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : /підпис/ О.В.Плечищева

Копія: Вірно суддя: О.В.Плечищева

Часті запитання

Який тип судового документу № 39766394 ?

Документ № 39766394 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39766394 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39766394 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39766394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39766394, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 39766394, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39766394 відноситься до справи № 323/1909/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 323/1909/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39757538
Наступний документ : 39766415