Рішення № 3976613, 21.04.2009, Суворовський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
21.04.2009
Номер справи
2-3393/09
Номер документу
3976613
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-3393/09

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2009 року. Суворовський районний суд м. Херсона у складі: головуючого судді Колєсніченко Т.Є.

при секретарі Шевченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку „Європейський”, відділення №23 про захист прав споживача, стягнення суми вкладу, -

встановив:

ОСОБА_1 . звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 22.09.2008р. між ним та відповідачем було укладено договір банківського вкладу „Європейський БАЛАНС” в національній валюті. За умовами вказаного договору позивач повинен 21.09.2011 р. отримати внесені ним на рахунок банку грошові кошти з відповідними відсотками. В березні 2009р. ОСОБА_1 . звернулась до Банку з заявою про повернення суми вкладу у зв’язку з виниклою необхідністю. Дану заяву залишено без задоволення, грошові кошти так і не видано. У зв’язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача суму вкладу в розмірі 50 000грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав на підставах зазначених в позові а також доповнив та уточнив, просив достроково розірвати договір та стягнути з головного відділу АКБ „Європейський, який знаходиться в м.Київ, належну йому суму вкладу. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача за дорученням Воробйовський О.М. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно договору № 2635.23.980.36287 від 22.09.2008 року, укладеного між АКБ „Європейський” та ОСОБА_1 .., останній вніс на рахунок банку 23000грн., після чого поповнював рахунок, в наслідок чого наданий час на його рахунку знаходиться 50000грн., в підтвердження чого у справі також мається квитанція виписка по угоді з 22.09.2008р. по 31.03.2009р. Днем повернення грошових коштів є 21.09.2011р. (п.3.1Договору).

В судовому засіданні встановлено, що позивач з вимогою про повернення суми вкладу звернувся до відповідача 24.03.2009 року, що також підтверджується заявою, зареєстрованою Банком за вх.№120/23. Його звернення з даного приводу відповідачем залишенні без задоволення, хоча згідно ст. 1068 ч.3 ЦК України, банк зобов’язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідного документа.П.3.7. Договору також зазначає, що договір банківського вкладу може бути розірвано достроково, протягом п’яти банківських днів з моменту отримання Банком такої вимоги..

Відповідно до вимог ст. 1075 ЦК України – договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Так само ст..1060 ч.2 ЦК України передбачає, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дії відповідача щодо неповернення позивачу вкладу є неправомірними та такими що порушують його права.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягується 30 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення, та на користь держави судовий збір в розмірі 160грн.

Керуючись ст. 1058,1060,1061,1068, 1075 ЦК України, Декретом КМ України від 21.01.1993р., №7-93 „Про державне мито(редакція від 01.01.2008р.) ЗУ „Про захист справ споживачів” ст..ст. 10,60,88,130, 212-215,224 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Розірвати достроково договір банківського вкладу „Європейський БАЛАНС” № 2635.23.980.36287 від 22.09.2008р., укладений між АКБ „Європейський” та ОСОБА_1

Стягнути з Акціонерного комерційного банку „Європейський” (м.Київ, вул..Почайнинська, буд.. 38/44, МФО 380184, ідентифікаційний код 19359904, к/р 32007193202 в Головному управління НБУ по м.Києву і Київській області) на користь ОСОБА_1 суму вкладу в розмірі 50000грн., витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 30грн., а всього 50030грн.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку „Європейський” (м.Київ, вул..Почайнинська, буд.. 38/44, МФО 380184, ідентифікаційний код 19359904, к/р 32007193202 в Головному управління НБУ по м.Києву і Київській області) на користь держави судовий збір у розмірі 500грн..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Суддя: Т.Є. Колєсніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3976613 ?

Документ № 3976613 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3976613 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3976613 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3976613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3976613, Суворовський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 3976613, Суворовський районний суд м.Херсона було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3976613 відноситься до справи № 2-3393/09

Це рішення відноситься до справи № 2-3393/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3976612
Наступний документ : 3976614