Ухвала суду № 39766004, 15.07.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.07.2014
Номер справи
5021/504/12
Номер документу
39766004
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.07.2014р. Справа № 5021/504/12

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 5021/504/12, порушеної

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-ТРАНС" Войтовського А.Г.

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-ТРАНС" (40024, Сумська область, м. Суми, вул. СКД, 24; код 25280457) ,

встановив:

11.07.2014р. до господарського суду Полтавської області надійшла справа №5021/504/12 , порушена ухвалою господарського суду Сумської області від 06.04.2012 року ( суддя Рунова В.В.) за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-ТРАНС" Войтовського А.Г. про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-ТРАНС" (40024, Сумська область, м. Суми, вул. СКД, 24; код 25280457).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.07.2014р. (суддя П.І. Левченко), керуючись ст. ст. 17, 86 ГПК передано справу № 5021/504/12 в 11-ти томах для розгляду до господарського суду Полтавської області.

11.07.2014р. при автоматичному розподілі справи № 5021/504/12 призначено суддю - Ореховську О.О., про що свідчить напис відповідальної особи суду на зворотньому боці ухвали господарського суду Сумської області від 03.07.2014р. (а.с. 73-75 т. 11).

Вищевказана справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-ТРАНС" не може бути прийнята суддєю Ореховською О.О. до свого провадження, не підсудна господарському суду Полтавської області і підлягає направленню за встановленою підсудністю - до господарського суду Сумської області в порядку визначеному ГПК з огляду на наступне.

Ст. 15 ГПК України сказує, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції чинній до 19.01.2013 року) справи про банкрутство підвідомчи господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 05.04.2012 року ( а.с 20-21 т.1) місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-ТРАНС" є Сумська область, м. Суми, вул. Сумсько-Київських дивізій , будинок 24; код 25280457. На даний час, місцезнаходження боржника - м. Суми, вул. Сумсько-Київських дивізій , будинок 24 не змінювалось , що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та

фізичних осіб - підприємців від 15.07.2014 року.

Згідно ст.17 ГПК якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Якщо після відводу суддів неможливо розглянути справу в господарському суді, до підсудності якого відноситься справа, то така справа передається до господарського суду, найбільш територіально наближеного до цього господарського суду.

Відповідно до Указу Президента " Про утворення апеляційних господарських судів та затвердження мережі господарських судів України " ( із змінами та доповненнями)

( указ втратив чинність на підставі Указу Президента N 811/2010 ( 811/2010 ) від 12.08.2010) штатна чисельність суддів господарського суду Сумської області - 21 суддя.

В ухвалі господарського суду Сумської області від 03.07.2014р. (суддя П.І. Левченко) про передачу справи № 5021/504/12 для розгляду до господарського суду Полтавської області заначено наступне.

"Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.04.2012 року ( суддя Рунова В.В.) порушено провадження у справі про банкрутство № 5021/504/12 за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-ТРАНС" Войтовського А.Г. про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-ТРАНС" (40024, Сумська область, м. Суми, вул. СКД, 24; код 25280457).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.06.2013 року у справі № 5021/504/12 затверджено реєстр вимог кредиторів. Постановою господарського суду Сумської області від 03.05.2012 року ТОВ "ТВ-Транс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

24.07.2013 року Господарським судом Сумської області було затверджено звіт та ліквідаційний баланс у справі про банкрутство ТОВ «ТВ-Транс» з ліквідацією останнього як юридичної особи.

До Господарського суду Сумської області надійшла заява від ПКзОВ «Верхувен Холдінг Уден Б.В.», в якій кредитор просить суд переглянути за нововиявленими обставинами та змінити ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.06.2013 року про затвердження реєстру вимог кредиторів по справі № 5021/504/12, якою відмовити у визнанні кредиторських вимог ТОВ «В.І. Технолоджіс» до банкрута в сумі 74566000,00 грн., а також переглянути за нововиявленими та скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області № 5021/504/12 від 24.07.2013 року.

Проведення автоматичного розподілу справи у зв'язку з надходженням вищезазначеної заяви не відбулось у зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Відповідно до затвердженої в суді спеціалізації справи цієї категорії («Про визнання банкрутом») розглядаються суддями колегії № 2.

З суддів цієї колегії 29.05.2014 року знаходилася на роботі суддя Костенко Л.А., але ухвалою від 14.05.2014 року суддею Костенко Л.А. заявлено самовідвід у справі № 5021/504/12.

На підставі рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області від 11.05.2011 року (протокол № 9) та враховуючи відсутність суддів з належною спеціалізацією, які б мали повноваження щодо розгляду справи № 5021/504/12 та приймати участь у перегляді прийнятих у цій справі ухвал від 05.06.2013 року та від 24.07.2013 року за нововиявленими обставинами, розпорядженням голови Господарського суду Сумської області передано справу № 5021/504/12 на розгляд судді Левченка П.І., яким ухвалою від 30.05.2014 року прийнято зазначену заяву про перегляд ухвал за нововиявленими обставинами до розгляду та призначено розгляд в засіданні суду на 10.06.2014 року.

У зв'язку з відпусткою судді Левченка П.І. розпорядженням керівника апарату від 10.06.2014 року було призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, але призначення судді не відбулося у зв'язку з недостатністю потрібної кількості суддів для розподілу цієї справи.

Розпорядженням голови Господарського суду Сумської області від 10.06.2014 року, у зв'язку з неможливістю автоматичного розподілу справи, її передано на розгляд судді Заєць С.В.

Господарським судом Сумської області у складі судді Заєць С.В. ухвалою від 10.06.2014 року відкладено розгляд справи на 03.07.2014 року, а ухвалою від 23.06.2014 року суддею Заєць С.В. повернуто дану справу судді Левченку П.І. у зв'язку з його виходом з відпустки, згідно рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області (проток № 9 від 11.05.2011 року).

Представником заявника було подано Господарському суду Сумської області заяву про забезпечення колегіального розгляду справи при участі судді, який спеціалізується у розгляді справ про банкрутство.

Під час розгляду вищезгаданої заяви щодо забезпечення колегіального розгляду справи за участю судді, який спеціалізується у розгляді справ про банкрутство, 03.07.2014 року було з'ясовано, що в Господарському суді Сумської області відсутні судді, які спеціалізуються у розгляді справ про банкрутство і, враховуючи вимоги частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України, могли б брати участь у перегляді за нововиявленими обставинами ухвал від 05.06.2013 року та від 24.07.2013 року у даній справі.

За таких обставин заяву про забезпечення колегіального розгляду справи за участю судді, який спеціалізується у розгляді справ про банкрутство задовольнити Господарський суд Сумської області не може.

У зв'язку з вищевикладеним представник заявника 03.07.2014 року звернувся до Господарського суду Сумської області з обґрунтованим письмовим клопотанням про передачу справи для розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Представник заявника, зокрема, зазначив, що розгляд заяви не можуть здійснювати судді Спиридонова Н.О., Костенко Л.А., Гордієнко М.І., які спеціалізуються у банкрутстві, а також судді, включені до колегії інакше, ніж автоматичним розподілом. Судді Костенко Л.А. та Рунова В.В. заявили самовідвід. Інших суддів, які спеціалізуються у банкротстві, в Господарському суді Сумської області немає, тобто немає суддів, які мають за законом розглядати заяву про перегляд ухвал у даній справі за нововиявленими обставинами.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо після відводу суддів неможливо розглянути справу в господарському суді, до підсудності якого відноситься справа, то така справа передається до господарського суду, найбільш територіально наближеного до цього господарського суду, а тому представник заявника просить суд передати справу для розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Клопотання заявника про передачу справи є правомірним, обґрунтованим і підлягаючим задоволенню. " З огляду на вказане, ухвалою господарського суду від 03.07.2014 року ( суддя П.І.Левченко) передано справу №5021/504/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВ-ТРАНС" (40024, Сумська область, м. Суми, вул. СКД, 24; код 25280457) для розгляду до господарського суду Полтавської області.

Посилання на ті обставини , що " під час розгляду заяви кредитора щодо забезпечення колегіального розгляду справи за участю судді, який спеціалізується у розгляді справ про банкрутство, 03.07.2014 року було з'ясовано, що в Господарському суді Сумської області відсутні судді, які спеціалізуються у розгляді справ про банкрутство ..." не є процесуальною підставою для зміни територіальної підсудності справи про банкрутство , так як в матеріалах справи відсутні письмові відомості про те, що всі судді господарського суду Сумської області заявили самовідводи чи задоволені заявлені відводи суддям і неможливо розглянути справу ( заяву кредитора ) про визнання банкрутом ТОВ"ТВ-ТРАНС", м. Суми , в господарському суді Сумської області.

Керуючись статтями 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 5021/504/12 в 11-ти томах для розгляду до Господарського суду Сумської області ( пр-т. Шевченка, 18/1, м.Суми 40011).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя Ореховська О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39766004 ?

Документ № 39766004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39766004 ?

Дата ухвалення - 15.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39766004 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39766004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39766004, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 39766004, Господарський суд Полтавської області було прийнято 15.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39766004 відноситься до справи № 5021/504/12

Це рішення відноситься до справи № 5021/504/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39764305
Наступний документ : 39769217