Ухвала суду № 39765394, 14.07.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5238/13-ц

Провадження № 6/520/415/14

УХВАЛА

14.07.2014 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання Непомнющого М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ГРУПП КОНСАЛТ» про виправлення помилки у виконавчому листі Київського районного суду м. Одеси № 520/5238/13-ц,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ГРУПП КОНСАЛТ» з вимогами виправити описку в у виконавчому листі Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 520/5238/13-ц, шляхом внесення ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 03.07.2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ГРУПП КОНСАЛТ» відкрите провадження та питання призначено до розгляду.

Положеннями ч. ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України встановлено, що суд, своєю ухвалою, може виправити описку в виконавчому листі, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 520/5238/13-ц встановлено, що провадження у справі відкрите за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ ГРУПП КОНСАЛТ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання дійсним договору прокату та відшкодування збитків. Розгляд справи завершився 17 жовтня 2013 року ухваленням заочного рішення про задоволення позовних вимог.

Рішення набрало законної сили.

27 листопада 2013 року Київським районним судом міста Одеси було видано виконавчий лист.

Однак, при видачі виконавчого листа не було відбито ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1.

За правилами п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються дані, які ідентифікують стягувача та боржника, зокрема, їх індивідуальний ідентифікаційний номер.

02 липня 2014 року на адресу суду надійшла довідка Міністерства доходів та зборів про реєстрацію ОСОБА_1 в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під номером НОМЕР_1.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, невнесення індивідуального ідентифікаційного номеру боржника у виконавчому документі перешкоджає подальшому виконанню рішення суду органами державної виконавчої служби.

Керуючись ст. ст. 208-210, 293, 369 ЦПК України; п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Внести у виконавчий лист Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 520/5238/13-ц, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Літвінова І. А.