Рішення № 39764151, 14.07.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1516/14-ц

Провадження № 2/635/1288/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягнути з відповідачів заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 5583,70грн. та покласти на відповідача судовий збір у розмірі 243,60грн., посилаючись на те, що відповідачі мають неподільний обліковий рахунок. Послуги з водо - та теплопостачання надавалися та надаються відповідачу відповідно до Постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення". Плата за послуги повинна вноситися не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, однак відповідачи не проводили оплату за надані їм комунальні послуги. Таким чином, за період з 01.01.2009р. по 01.11.2010р. виникла заборгованість в сумі 5583,70грн. Відповідачи були повідомлені про заборгованість, однак не сплатили її.

Відповідачи не з'явилися в судове засідання, про час та місце розгляду справи були повідомлени, причин неявки суду не повідомили (а.с.16-20, 24).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в якій повідомляє, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у відсутність представника підприємства (а.с.26).

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно довідки Липецької сільської ради Харківського району Харківської області № 1468 від 24.09.2010р., за адресою: АДРЕСА_1, мешкають: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, (а.с.7).

З довідки № 1058 КПТМ ХРДА вбачається, що особистий рахунок ОСОБА_1 - № НОМЕР_1 і заборгованість за послуги гарячого водо-, теплопостачання, станом з 01.01.2009р. по 01.11.2010р. складає у розмірі 5583,70грн. (а.с.6).

Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом міністрів України.

Відповідно до п.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-1V від 24.06.2004р., п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, п.17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями" плата за житлово-комунальні послуги власниками квартир, наймачами та орендарями вноситься щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця, відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.

Станом на 01.11.2010р. відповідачі не сплатили вартість наданих послуг, тому утворилася заборгованість. Відповідачи були повідомлені про заборгованість, але до теперішнього часу суму заборгованості в повному обсязі не сплатили (а.с.9, 10).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з 01.01.2009р., але відповідачами були здійснені часткові сплати, тим самим останнимі визнано існуючий борг перед підприємством, тобто в даному випадку строк позовної давності переривається та строк звернення до суду не вважається пропущеним.

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожиті комунальні послуги у розмірі 5583,70грн.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, п.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-1V від 24.06.2004р., п. 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, п.17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями", ч. 1 ст. 264 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (р/р 260075316 у ПАТ "Мегабанк" м. Харкова, МФО 351629, код ЕДРПОУ 33561415) заборгованість за спожиті комунальні послуги за період з 01.01.2009р. по 01.11.2010р. в сумі 5583,70грн. та судовий збір у розмірі 243,60грн., а всього 5827,30грн. (п'ять тисяч вісімсот двадцять сім гривень 30 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя І.В.Караченцев