Справа № 626/3369/13-к
Провадження № 1-кп/626/15/2014
УХВАЛА
09.01.2014 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого: судді - Гусар П.І.,
при секретарі Івашкіній Т.В.,
за участю прокурора Яковлева А.С.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.4, ст.. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_1, який захищає інтереси обвинуваченого, в судовому засіданні заявив клопотання про визнання недопустимими докази, які отримані у кримінальному провадженні за № 42013220000000283 у період часу з 01.10.2013 року по 15.10.2013 року, так як прокурор Савицький Є.М. неправомірно утримуючи у своєму розпорядженні матеріали кримінального провадження з кваліфікацією злочину, підслідність якого відноситься до слідчих органів внутрішніх справ, одноосібно визначав хід розслідування кримінального провадження з очевидним перевищенням наданих йому повноважень.
Суд, вислухавши думку обвинуваченого, який підтримав адвоката, думку прокурора, пояснившого, що клопотання не відповідає закону, тому що прокурор Савицькмй Є.М. діяв в межах наданих йому кримінально-процесуальним законодавством повноважень, вважає за можливе в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.1, ст. 89 КПК України суд вирішує питання допустимості доказів під час їх оцінки в нарадчій кімнаті під час ухвалення судового рішення.
Частина 2 цієї статті наголошує, що тільки в разі очевидної недопустимості доказу суд визнає цей доказ недопустимим під час судового розгляду.
Однак такої очевидної недопустимості доказів, отриманих по вказаному кримінальному провадженню в період часу з 01.10.2013 року по 15.10.2013 року судом не встановлено.
Згідно викладеного, керуючись ст.. ст.. 86. 89 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відмовити адвокату ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про визнання недопустимими доказів, які отримані у кримінальному провадженні за № 42013220000000283 у період часу з 01.10.2013 року по 15.10.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 39763999, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/3369/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: