Додаток 47
до пункту 16.6 Інструкції
Каховський міськрайонний суд
(повне найменування суду)
С У Д О В И Й Н А К А З
18 червня 2009 року
Номер справи
2-н-284/09
м. Каховка
(місто)
Суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
( повне найменування суду)
Лохматова А.А.
(прізвище, ініціали судді)
розглянувши заяву:
Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в інтересах ОСОБА_1
( указати ім'я (найменування) заявника)
про
видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ВАТ “Каховський завод “Сільгоспагрегат”заборгованості по заробітній платі за березень і квітень 2009 р.
(указати вимоги заявника)
Відповідно до
ст.ст.88.96.102.103 ЦПК України, ст.115 КЗпП , ст.361 Закону України «Про прокуратуру»./span>
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
1.
Стягнути з : ВАТ “Каховський завод “Сільгоспагрегат”
(повне ім'я (найменування) боржника)
74800 м. Каховка, Херсонська область, вул. Мелітопольська, 85
(місце проживання або місцезнаходження боржника)
р/р 260002653 в ОАО «Райфайзен банк Аваль», МФО 380805
(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
Код 009016421159
4(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
на користь: ОСОБА_1
(повне ім'я (найменування) стягувача)
АДРЕСА_1
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
заборгованість по заробітній платі у розмірі 1000 (одна тисяча ) грн.
2. Стягнути з боржника на користь держави (р/р 31419537700011, код платежу 22090100, МФО 852010, код ОКПУ 245103779, банк одержувач УДК у Херсонській області, одержувач коштів – місцевий бюджет м. Каховка) судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн . 50 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 43 (сорок три) грн. 75 коп. (р/р 31214259700011, код за ЕДПРОУ 24103779, МФО 852010 банк одержувач – УДК в Херсонській області, одержувач – бюджет м. Каховка)
(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
3.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
А.А.Лохматова
Місце печатки суду
(підпис)
(ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» _____200_____р.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання (відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження») – три роки. Перебіг строку починається з наступного дня після видачі наказу.
Судовий наказ виданий «____» _____200__ р.
Секретар суду:
Судове рішення № 3976371, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-284/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: