Справа № 504/1948/14-п
3/504/667/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2014смт. КомінтернівськеСуддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Комынтернывському районі ГУ Міндоходів в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утримані одна дитина, працюючого керівником ТОВ «Укртехбезпека», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
13.06.2014р., головним державним інспектором відділу оподаткування та контролю об'єктів і операцій ДПІ у Комінтернівського районі ГУ Міністерства доходів в Одеській області - Кордюком Л.Г., при проведенні перевірки ТОВ «Укртехбезпека», код ЄДРПОУ 35067514, розташованого за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівьке, вул. Першотравнева, буд. 56, керівником якого є ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету податку на прибуток, що призвело до виникнення податкового боргу в сумі - 4053, 00 грн. порушено п. 57.1, ст. 57 Податкового кодексу України, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-2 КУпАП. Зазначене порушення допущено керівником ТОВ «Укртехбезпека» - ОСОБА_1
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в протоколі міститься власноруч написана правопорушником заява про розгляд справи за його відсутності.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії АА № 370656 від 13.036.2014 року, актом перевірки щодо несвоєчасної сплати податку на прибуток.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування коштів до бюджету податку на прибутокк, тому суддя вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст.163-2 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 278-280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011, отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: В.І. Іванчук
Судове рішення № 39762200, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 11.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/1948/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: