Ухвала суду № 39760315, 27.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 червня 2014 року м. Київ К/800/12458/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року

у справі №82010549/13-а

за позовом Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року, позовну заяву залишено без руху.

Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, 03 березня 2014 року (згідно відбитку календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на рекомендованому конверті №6100704404782) направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Також Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, порушила клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року, яке обґрунтувала тим, що рішення суду апеляційної інстанції було отримано несвоєчасно та у зв'язку з значною завантаженістю працівників юридичного відділу податкового органу і скороченням чисельності його працівників.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2014 року касаційну скаргу Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області було залишено без руху на підставі частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов'язано скаржника надати суду касаційної інстанції належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції, та встановлено строк для усунення вказаних недоліків.

Вказана ухвала Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2014 року була отримана відповідачем 14 квітня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0102910931307.

Утім, станом на 27 червня 2014 року позивачем не виконано вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 05 березня 2014 року, належних доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження як-то: оригінал поштового конверта, в якому рішення суду було надіслано на адресу скаржника, довідка суду апеляційної інстанції щодо дати надіслання (видачі) копії рішення, розписка про отримання копії рішення, а також будь-яких інших фактичних даних, що засвідчили б дату надіслання (видачі) відповідачу ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року, Індустріальною об'єднаною державною податковою інспекцією міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області суду касаційної інстанції не надано.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними.

З огляду на викладене, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі абзацу 2 частини 4 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Індустріальній об'єднаній державній податковій інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Індустріальній об'єднаній державній податковій інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева